מדינת ישראל נ' מזרחי

הכרעת דין

ביום 14.7.11 הודה הנאשם בעבירות הבאות:

1.הכשלת שוטר, עבירה לפי סעיף 275 לחוק העונשין, תשל"ז- 1977.

2.נהיגה ללא רישיון נהיגה, עבירה לפי סעיף 10 (א) לפקודת התעבורה [נוסח חדש] תשכ"א- 1961.

3.נהיגה ללא ביטוח, עבירה לפי סעיף 2 (א) לפקודת ביטוח רכב מנועי [נוסח חדש] תש"ל- 1970.

באותו מועד טרם הורשע הנאשם אלא רק נרשמה הודאתו ונתבקש תסקיר שירות מבחן.

תסקיר שירות המבחן שהתקבל היום הינו חיובי לכל הדעות.

המאשימה עותרת להרשעת הנאשם בדין, ואילו ההגנה עותרת לאימוץ המלצת תסקיר שירות המבחן ולסיום ההליך ללא הרשעה.

לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים, סבורני כי הדין עם המאשימה.

המקרה דנן אינו עומד בתנאים שנקבעו בפסיקה לסיום ההליך ללא הרשעה ובמבחנים שנקבעו בהלכת תמר כתב.

שירות המבחן מתייחס לכך שהרשעתו של הנאשם בדין תפגע בדימויו העצמי ותהווה סטיגמה לגביו ועלולה לפגוע בהתפתחותו האישית והמקצועית בעתיד.

גם שירות המבחן מציין כי לא מצא פגיעה קונקרטית וממשית בתחום התעסוקתי בשלב הנוכחי של חייו בהיותו חייל בצה"ל.

איני סבור כי חשש כללי מפני הרשעה וקושי כללי להשתלבות במסגרות עבודה בעתיד עונה על החריגים אשר נקבעו בפסיקה לסיום ההליך ללא הרשעה.

בא כוח הנאשם טען כי הרשעתו בדין עלולה לפגוע בסיכויו להתקבל לשירות בקבע.

ברם, בעניין זה לא הובאו ראיות וטענה זו נטענה בעלמא.

כמו כן, כאשר מדובר בנאשם שהינו נהג בצבא וכאשר העבירה עצמה הינה של נהיגה ללא רישיון, סבורני כי יש בכך משום משנה תוקף אשר מצדיק את הרשעתו של הנאשם בדין.

אשר על כן, אני מרשיע את הנאשם בעבירות אשר מיוחסות לו בכתב האישום כמפורט ברישא להכרעת דין זו.

ניתנה והודעה היום ו' ניסן תשע"ב, 29/03/2012 במעמד הנוכחים.

ד"ר עמי קובו, שופט

גזר דין

הנאשם הורשע בהתאם להודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן בעבירות הבאות: