מדינת ישראל נ' מזרחי ציון

בפני

כב' השופט אריה זרזבסקי

הכרעת דין

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לנאשם כי נהג ברכב בכביש המחולק לנתיבים שבהם סומנו חיצים המובילים לצומת ויצא מהצומת שלא בכיוון החץ שסומן בנתיב ממנו נכנס לצומת וזאת בניגוד לתקנה 36(ד) לתקנות התעבורה , תשכ"א – 1961.

אין מחלוקת בין הצדדים בעניינים הבאים:

1. הנאשם נהג ברכב מ.ר. 4262207 ביום 9.2.10 בשעה 20:35 לערך כשהוא נוסע בבני-ברק ברח' ז'בוטינסקי ממזרח למערב ומתקרב לצומת עם רח' השומר (להלן:"הצומת").

2. בצומת קיים נתיב אחד לפניה שמאלה (לדרום) לרח' השומר.

3.ע"ת מס' 1 השוטר סופר גולן אשר ערך את הדוח ת/1 עמד סטטי על רח' השומר מס' מטרים

מהצומת בביצוע אכיפה.

4.רכב הנאשם פנה שמאלה מרח' ז'בוטנסקי לרח' השומר.

המחלוקת בין הצדדים הינה כדלקמן:

לטענת המאשימה:

הנאשם פנה שמאלה לרח' השומר מנתיב המסומן בחץ לנסיעה ישרה מהנתיב הימני הסמוך לנתיב המיועד לפניה שמאלה.

לטענת הנאשם:

הוא פנה שמאלה כחוק מהנתיב השמאלי המיועד לפניה שמאלה.

דיון:

1. השוטר ע"ת 1 רשם דו"ח כמפורט המתאר את ביצוע העבירה על ידי הנאשם (מוצג ת/1.

2.השוטר ע"ת 1 ערך שרטוט של מקום הארוע עם מיקום רכבו של הנאשם (מוצג ת/2).

3.לטענת הנאשם בלילה המקום חשוך ולא ניתן לראות את התנועה הפונה שמאלה ולא ניתן לראות את קו העצירה (שורות 2,1, ושורות 30,29 בעמ' 5 לפרוטוקול ). כמו כן טען הנאשם כי יתכן והרכבים סינוורו את השוטר (שורה 16 בעמ' 7 לפרוטוקול).

4. מטעם הנאשם העידה עדת הגנה מס' 2 גב' אנה סטקובה שהינה חברתו של הנאשם אשר לטענתה היו בז'בוטינסקי במסלול השמאלי ורצו לפנות שמאלה . לדבריה הצומת היה מואר (שורות 19,18,3 בעמ' 8 לפרוטוקול ).