מדינת ישראל נ' מזר(עציר)

החלטה

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו 7 אישומים בגין עבירות של גניבה.

אני מפנה להחלטתי מיום 12/02/13, במסגרתה ציינתי כי בהסכמת המבקשת, המשיב יופנה לבחינת הליך טיפולי ולפיכך, בסופו של יום שולב המשיב בקהילה הטיפולית "מלכישוע", תוך שהודגש כי על המשיב לשהות בקהילה בהתאם לתנאי המקום וכי במידה שיעזוב או יורחק ממנה עליו להודיע לגורמים המתאימים (ראה החלטה מיום 15/02/13).

בתאריך 08/08/13, סולק המשיב מהקהילה עקב כך שהוא לא עמד בתנאי המקום ובחוקיו. מהמסמכים שהתקבלו עולה כי מדובר באי עמידה מתמשכת בתנאי המסגרת.

בדיון מיום 12/08/13 ראה בית המשפט (כב' השופט מלמד) להפנות את המשיב לשירות המבחן על מנת שיתקבל תסקיר בעניינו. מתסקיר מיום 02/09/13 עלה כי המשיב מסר לשירות כי הוא נקי מסמי רחוב מזה כשנה וכי הוא התקשה לתת דעתו לקיומם של מצבי סיכון להתדרדרות חוזרת לשימוש. המשיב ייחס את הרחקתו מהקהילה בקשיים בהם עמד נוכח העומס הפיזי אותו חווה כאשר הוא הצדיק את אי העמידה בתנאים בהתאם לצרכיו המידיים. לעת ההיא, המשיב לא הציע פיקוח חלופי. התרשמות השירות הייתה כי המשיב התנהל על פי דפוסים התמכרותיים לא פתורים הבאים לידי ביטוי בהכחשת הסיכוי במצבו וכן בהכחשת ההתמכרות. יתר על כן, שירות המבחן התרשם מקושי להתגייס לשיתוף פעולה עם גורמי שיקום. כבר לעת ההיא, השירות התרשם כי המשיב יתקשה לעמוד בתנאים מגבילים במסגרת חלופה ביתית. בדיון מיום 10/09/13 בחן בית המשפט חלופה מוצעת (כב' השופט מלמד), ובסופו של יום ראה להפנות את המשיב פעם נוספת לשירות המבחן על מנת שתבחן חלופה הולמת.

מתסקיר מיום 01/10/13, עלה כי ההורים שהוצעו כמפקחים, התקשו לבלום את התדרדרותו של המשיב בעת שביצע את העבירות המיוחסות לו בכתב האישום נשוא הבקשה שלפני וכי המשיב לא נענה לסמכותם לאורך השנים. לפיכך, שירות המבחן התרשם כי המשיב יתקשה לעמוד בתנאים מגבילים בפיקוח ההורים, יתר על כן, ההתרשמות היא כי לא חל שינוי במצב ההתמכרותי.

בדיון מיום 10/10/13, לפנים משורת הדין, ובהתאם להחלטות קודמות, ראיתי לאשר למשיב בחינה נוספת של חלופה המוצעת. שירות המבחן אכן התרשם מההורים כמי שמבינים את חומרת ההתמכרות, אולם, הם צופים קושי בעמידתו בתנאי שחרור של מעצר בית. שירות המבחן התרשם מהמחויבות אותה הביעו ההורים לדווח לגורמי החוק על הפרות אפשריות. נוכח רמת הסיכון הנשקפת מהמשיב, דפוסיו ההתמכרותיים, ועל אף איכות החלופה, שב שירות המבחן על התרשמותו כי המשיב יתקשה לעמוד בתנאים של חלופה ביתית.

התלבטתי בעניינו של המשיב שכן, כפי שטענה ב"כ המשיב, כתב האישום מייחס לו עבירות רכוש שאינן מן הרף הגבוה. יתר על כן, מדובר במי ששהה במעצר מאחורי סורג ובריח במשך כ-8 חודשים. לחובתו אי הרשעה בעבירת רכוש וכן תלויים מספר כתבי אישום בעניינו בגין עבירות רכוש, אלימות וסמים.

לאחר ששקלתי את טיעוני הצדדים, ועל אף טיעוניה של ב"כ המשיב, סבורני כי לא ניתן במקרה זה להתעלם מהמלצת שירות המבחן והתרשמותו שמצוינת במספר תסקירים שהוגשו בעניינו של המשיב. המשיב נתון עדיין בסיכון משמעותי להתדרדרות נוכח אי פתרון בנושא ההתמכרותי. כמו כן, נדמה כי אכן קיים קושי בהשמתו תחת פיקוח ההורים שאין הם מהווים גורמי סמכות עבורו במהלך התקופה הקודמת. גם הרחקתו של המשיב מהקהילה, לאחר תקופה ממושכת של אי עמידה בתנאים, מעידה על קושי של המשיב לעמוד בגבולות המוכתבים לו.

אשר על כן, אני מורה על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים.

התיק העיקרי קבוע בפני כב' השופט דרויאן.

יש לאפשר 5 שיחות טלפון למשיב לרבות למכשירים סלולריים.

ניתנה והודעה היום ט"ז חשון תשע"ד, 20/10/2013 במעמד הנוכחים.

מעין בן ארי, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: