חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' מזורוב(עציר)

: | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום אשדוד
17238-10-10
10.10.2010
בפני :
גיל דניאל

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
מיכאל מזורוב (עציר)
החלטה

החלטה

בפניי בקשה למעצרו של המשיב, עד תום ההליכים המשפטיים נגדו, במקביל להגשת כתב האישום, המייחס למשיב עבירת גניבה.

אין מחלוקת בדבר קיומן של ראיות לכאורה לעבירה המיוחסת למשיב לפיה גנב כסף מקופות צדקה הנמצאות בבית העלמין וזאת בעזרת הכנסה של חוט עם מגנט אל תוך הקופות.

העבירה המיוחסת למשיב, בפני עצמה, אינה מקימה עילה למעצר. עם זאת, צודק בא כוח המבקשת כי בנסיבות מתאימות, נסיבות ביצוע העבירה, כאשר הן משתלבות עם נסיבותיו של מבצע העבירה לכאורה, כגון, קיומו של עבר פלילי, יש בהם לעיתים כדי להעמיד עילת מעצר גם מקום בו מיוחסת עבירה של גניבה.

וודאי שכך הדבר, כאשר מדובר במי שנראה כי ביצע העבירה המיוחסת לו לכאורה, על רקע שימוש בסם, כאשר המשיב עצמו מסר בעדותו כי הוא משתמש בסמים.

בחנתי את תיק החקירה, לרבות, את נסיבותיו של המקרה, והעבירה המיוחסת למשיב וכן עברו הפלילי של המשיב, ונסיבותיו.

הגעתי לכלל מסקנה כי במקרה קונקרטי זה, לא קמה עילת מעצר, שכן, על אף עברו הפלילי של המשיב והעובדה שמדובר במי שמשתמש בסמים, התנהגותו בעת ביצוע העבירה לכאורה, אינה מלמדת על מסוכנות מצידו לשלומו ובטחונו של הציבור.

יש לגנות התנהגות המשיב, אשר בחר לגנוב כספים דווקא מקופות צדקה, ובמיוחד כאשר אלו נמצאות בבית עלמין. המדובר בעבירה מחפירה, אולם, ביצועה אינו מלמד על כך שהמשיב מסוכן לציבור.

כך לדוגמא, אילו היו מייחסים למשיב עבירה של גניבה, מתוך בית מגורים, ואפילו מתוך עסק, אשר בו נמצאים אנשים, הרי שיתכן ועצם ההתקלות של המשיב אל מול אנשים, בעת ניסיון ביצוע העבירה של גניבה, היה בו כדי להעמיד את אותה סכנה לשלומו ובטחונו של הציבור, מחמת החשש כי התקלות כאמור, היתה עלולה להיות כרוכה באלימות כלשהי.

המשיב נעדר כתובת ולדבריו הוא "הומלס". בנסיבות אלו, יש מקום להבטיח התייצבותו של המשיב למשפטו.

לפיכך, המשיב ישוחרר בכפוף לחתימה על התחייבות עצמית בסך 2,500 ₪ וכן בכפוף לחתימת אביו על ערבות צד ג' בסך של 2,500 ₪ להבטחת התייצבותו של המשיב למשפטו.

אביו של המשיב מר מיכאל מזורוב יוכל לחתום על ערבות צד ג' בתחנת המשטרה. חתימתו מהווה תנאי לשחרור.

ניתנה והודעה היום ב' חשון תשע"א, 10/10/2010 במעמד הנוכחים.

גיל דניאל, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>