מדינת ישראל נ' מזאריב

גזר דין

1.בדיון אשר התקיים בפני ביום 22.12.09 הגיעו הצדדים להסדר טיעון בתיק זה, ולפיו הנאשם הודה בעובדות כתב האישום, הורשע על פי הודאתו. עוד הוסכם, כי בטרם יישמעו טיעוני הצדדים לעונש יתקבל תסקיר שירות המבחן בעניינו של הנאשם. כן הוסכם, כי במידה והתסקיר יהיה חיובי והנאשם יהיה מוכן לקבל על עצמו כל אופציה טיפולית שתוצע על ידי שירות המבחן, וכן להיות תחת פיקוחו של שירות המבחן לתקופה שתיקבע, תסכים המאשימה בהתקיים כל התנאים הללו להארכת עונש המאסר המותנה התלוי ועומד כנגד הנאשם.

2.כאמור, בזיקה להסדר הטיעון, הודה הנאשם בעובדות כתב האישום והורשע על פי הודאתו בעבירות שעניינן גניבה והפרעה לשוטר במילוי תפקידו.

3.בעניינו של הנאשם הונחו בפני שני תסקירים מאת שירות המבחן, התסקיר המקורי והתסקיר המשלים. מהתסקיר שהונח בפני עולה, כי הנאשם משתף פעולה בתהליך האבחון, מסכים ומביע נכונות לקחת חלק טיפולי בתהליך טיפולי מתמשך במרכז "אפשר" ומשך שירות המבחן ממליץ על הארכת עונש המאסר המותנה התלוי ועומד בעניינו והעמדת הנאשם בצו מבחן.

4.מחד תצוין לחומרא מהות העבירות שעבר הנאשם, בשים לב לטיבן, אופיין ונסיבות ביצוען, כמו גם העובדה כי לחובת הנאשם הרשעה קודמת בגין עבירות רכוש ותקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו, אשר במסגרתן הושת עליו עונש מאסר מותנה אשר הינו בר הפעלה.

5.מאידך תצוין לקולא הודאת הנאשם, לקיחת האחריות, חסכון זמן שיפוטי יקר, האמור בליבת תסקירי שירות המבחן, נטילת חלק בהליך הטיפולי, נכונות הנאשם לעשות כן והמלצת שירות המבחן אשר הובאה בסופם של התסקירים.

6.בנסיבות העניין ולאחר שערכתי איזון בין אלה, מצאתי את הסדר הטיעון כפי שהוצג באשר הוא ראוי, אינו נוגד את תקנת הציבור, אינו חורג ממתחם הסבירות ומשכך אני רואה לכבדו. בענישה המוצעת על ידי שירות המבחן על דרך הארכת המאסר המותנה והעמדת הנאשם בצו מבחן, יש כדי ליתן מתווה טיפולי ממשיך לכברת הדרך שעבר הנאשם עד עתה, וכן העובדה, כי מעתה יהיה עונש המאסר המותנה חב הפעלה, הרי שיש בכך כדי להוות כחרב המתהפכת מעל ראשו של הנאשם.

7.סופו של יום, נוכח האמור לעיל, ובמגדר הסדר הטיעון, אני משיתה על הנאשם את העונשים כדלקמן:

א.הנני מורה על הארכת עונש מאסר מותנה בן 12 חודשים אשר הושת על הנאשם בת"פ 2025/06 של בית משפט השלום בנצרת, וזאת למשך שנתיים נוספות מהיום.

ב.אני מורה על העמדת הנאשם בצו מבחן וזאת למשך שנה. במהלך תקופה זו ימשיך שירות המבחן לפקח על תהליך האבחון והטיפול אותו עובר הנאשם במרכז "אפשר".

ג.ניתן בזאת צו בדבר מוצג – לדרמן – יוחזר לבעליו.

ד.בית המשפט מבהיר לנאשם את משמעות צו המבחן והחובה של הנאשם ליטול חלק ולעמוד אחר כל התנאים הנדרשים כעולה מצו המבחן, והנפקויות אשר תהיינה באם הנאשם לא יעשה כן.

ה.המזכירות תמציא העתק פרוטוקול זה לשירות המבחן.

ו.הודעה זכות ערעור תוך 45 יום לבית המשפט המחוזי.

ניתנה והודעה היום ד' תמוז תש"ע, 16/06/2010 במעמד הנוכחים.

יפעת שיטרית, שופטת

הוקלד על ידי: גיל שוורץ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: