מדינת ישראל נ' מורד

החלטה

בפניי בקשת הסנגוריה הציבורית לשחרור מייצוג הנאשמת בהליך זה.

הרקע לבקשה זו הינו, שבמהלך דיון ההוכחות שהתקיים ביום 25.9.2011 ולאחר שמיעת עדי תביעה, טענה הנאשמת כי איננה מרוצה מהתנהלותו של הסנגור מהסנגוריה הציבורית שייצג אותה בהליך, ועתרה לכך שתינתן לה האפשרות לפנות לסנגוריה הציבורית בעניין זה. מבלי לנקוט עמדה בדבר טענותיה של הנאשמת, סברתי כי בנסיבות העניין יש לאפשר לה לפנות לסנגוריה הציבורית או לשכור את שירותיו של עורך דין מטעמה.

ביום 13.11.2011 הוגשה הבקשה נשוא החלטה זו. לטענת הסנגוריה הציבורית, בין הנאשמת לסנגור שמונה לה התגלו חילוקי דעות ויחסיהם עלו על שרטון, כאשר בדיקתה בעניין זה העלתה כי לא נפל דופי בהתנהלותו של הסנגור שמונה לה. כן טענה כי נערכה שיחה בין עורך דין מהצוות הפנימי של הסנגוריה הציבורית המפקח על תיק זה, בה שבה וטענה הנאשמת טענות נגד נאמנותו של הסנגור שמונה לה והביעה חוסר אמון לא רק בו אלא בסנגוריה הציבורית בכלל. לדבריה, לאחר שיחה זו ונוכח התנהלות הנאשמת היא אינה סבורה כי קיים סיכוי שסנגור אחר מהסנגוריה הציבורית יוכל לקדם את ההליך ולייצג את הנאשמת.

הנאשמת מתנגדת לשחרור הסנגוריה הציבורית מייצוג וסבורה כי סנגור אחר מהסנגוריה הציבורית יוכל לקדם את ההליך ולייצגה בתיק.

לאחר ששקלתי את טיעוני הצדדים, את טענותיה של הנאשמת כלפי סנגורה, את עמדת הסנגוריה הציבורית לפיה לאחר שיחות עמה התרשמותה היא כי אין סיכוי כי סנגור אחר יקדם את ההליך, את השלב המתקדם בו מצוי התיק ואת העובדה כי אין חובת מינוי סנגור בתיק, אני סבורה כי יש להיעתר לבקשה ולשחרר את הסנגוריה הציבורית מייצוג הנאשמת.

לאור כל האמור הסנגוריה הציבורית משוחררת מייצוג הנאשמת בתיק זה. הנאשמת רשאית לשכור את שירותיו של עורך דין פרטי או לייצג את עצמה בהליך.

המזכירות תשלח העתק ההחלטה בדחיפות לצדדים כולל הנאשמת עצמה.

ניתנה היום, כ"ז חשון תשע"ב, 24 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: