מדינת ישראל נ' מוראני

בפני

שופט יעקב בכר

הכרעת דין

הנני מזכה את הנאשם מחמת הספק.

1.האישום:

על פי כתב האישום בתאריך 7.10.09 , בשעה 09:50 נהג הנאשם ברכב מסוג סובארו מספר רישוי 5638961, (להלן "הרכב"), בכביש 89 לכיוון נהריה, ביו ק"מ 3-15, בלא זהירות בכך שנהג במהירות גבוהה, נצמד לרכבים בנסיעה מסוכנת על מנת לעקוף אותם.

הוראות חיקוק בהן הואשם הנאשם:

נהיגה בקלות ראש או בלא זהירות,עבירה לפי תקנה 21(ג) לתקנות התעבורה, התשכ"א 1961.

2.הנאשם כפר בעובדות כתב האישום וטען.

3.מטעם התביעה העידו רס"מ ביבס שלמה מימת"א זבולון.

משרת בימת"א זבולון, ערך את הדו"ח (ת/1).

לדבריו הבחין לראשונה ברכב הנאשם ליד תחנת הדלק, נקלט במהירות 133 קמ"ש באמצעות מכשיר דבורה, אולם בטרם הספיק לנעול את המכשיר על רכב הנאשם הופיע רכב נוסף לפני רכב הנאשם, דבר שמנע מן השוטר לנעול את מכשיר הדבורה על רכב הנאשם.

מן הדו"ח עולה כי הנאשם המשיך בנסיעה במהירות של בין 118 קמ"ש ל 133 קמ"ש, תוך שהמשיך בנסיעה בנתיב שמאל של הדרך נצמד לרכבים שנסעו לפניו וגרם להם לסטות לנתיב ימין במהירות, עד שנעצר על ידי השוטר סמוך לצומת כברי.

בתגובת הנהג ציין העד: "עושים טעויות כן עקפתי רכב לא נהגתי במהירות מופרזת ביצעתי עקיפה חיונית של רכב אחר שנסע בנתיב הימני ללא יצירת סיכון".

בחקירתו הנגדית טען כי היו רכבים בשני מסלולי הנסיעה וכי ההיצמדות של הנאשם עם רכבו לרכבים האחרים גרמה להם לסטות לימין .

לשאלה מדוע הסתפק בריום "רכבים" ולא ציין מה מספרם ומיזה סוג הם השיב העד כי נסע אחרי רכב הנאשם במהירות של כ-133 קמ"ש תוך שמירה על קשר עין ולכן לא ניתן היה לעקוב אחר מספר כלי הרכב וסוגם.

עוד הוסיף העד כי לא היו רכבים בין רכבו לרכב הנאשם וכי שמר על קשר ען רצוף עם רכבו, לדבריו מסקנתו בקשר לעבירה המיוחסת לנאשם אינה נסמכת על אמצעים טכנולוגיים כי עם על מה שראה וניסיונו כנהג.

4.מטעם ההגנה העיד הנאשם:

מעדותו עולה כי נסע בכביש 89 והגיע לתחנת הדלק צביקה ובתוך כך החליט לעקוף רכבים שנסעו מימין, לדבריו משהשלים את העקיפה עבר לנתיב ימין ונעצר על ידי שוטר שנסע בנתיב שמאל.

לדבריו השוטר היה עצבני והטיח בפניו כי עשה טעות בכך שנסע במהירות של כ- 130 קמ"ש אולם אין באפשרותו להציג את המהירות בפניו שכן לא הצליח להתביית עם המצלמה על רכב הנאשם.