חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' מור יוסף(עציר)

: | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום באר שבע
34241-08-10
22.8.2010
בפני :
אריאל ברגנר

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
אבי מור יוסף (עציר) – בעצמו
החלטה,החלטה,החלטה

החלטה

ניתנה והודעה היום י"ב אלול תש"ע, 22/08/2010 במעמד הנוכחים.

אריאל ברגנר, שופט

החלטה

בדיון בפניי הוגשה הצהרת תובע ובא כוח המבקשת ביקש להאריך את מעצרו של המשיב עד למחר, על מנת להגיש כתב אישום.

בפניי קיימת כעת אך ורק הבקשה להארכת המעצר עד מחר ולכשתוגש בקשה להארכת מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים, אם תוגש בכלל, אז יהיה המועד לדון בה ולא לפני כן.

הוצגה בפניי חלופה היא אחותו של המשיב המתגוררת בתל אביב, ואני סבור כי שחרורו של המשיב בערובה לחלופה זו כאשר כל שנתבקש הארכת מעצרו ליום אחד, הינה חלופה מקובלת ואני מאשר אותה.

לאור כל האמור, יוכל המשיב להשתחרר מן המעצר בתנאים כדלהלן:

1יב ישהה בתנאי מעצר בית מלא בבית אחותו הגב' אילה מסאסא ת"ז 028114049 ברח' פרזון 21/4 בתל אביב טל': 03-6310195 , וזאת עד למחר, 23/8/10 בשעה 14:00.

בכל שעות היממה, יהיה המשיב נתון לפיקוח והשגחה מלאים של אחותו הגב' מסאסא.

2.נאסר על המשיב ליצור קשר כלשהו עם המתלוננת, לרבות קשר טלפוני.

3.יופקד סך של 1000 ₪ במזומן.

הפקדון ישמש בין היתר כערובה להתייצבות המשיב לדיונים, התייצבות לריצוי עונש מאסר בפועל או בעבודות שירות, ולתשלום קנס או פיצוי אם ייגזרו עליו בתיק העיקרי. הוראות אלו יחולו על כל פקדון שיופקד בתיק, ללא קשר לזהות המפקיד.

4.להבטחת תנאי השחרור, יחתום המשיב על ערבות עצמית בסך 5,000 ₪, וכן, הערבה שפרטיה צויינו לעיל, הגב' אילה מסאסא, תחתום על ערבות צד ג' בסך 3000 ₪.

המשיב יהיה רשאי לצאת את מעצר הבית בליווי ופיקוח צמודים של אחד הערבים הנ"ל, לצורך פגישה בשירות המבחן, פגישה עם עורך דינו (בתיאום מראש עם התביעה), טיפול רפואי דחוף, או התייצבות לדיון בבית המשפט בלבד.

מובהר למשיב, כי הפרת תנאי מתנאי השחרור, תביא למעצרו החוזר והבאתו בפני שופט.

מובהר לערבים צד ג', כי עליהם לדווח למשטרה לאלתר על כל הפרה של תנאי מתנאי השחרור ע"י המשיב, שאם לא כן ניתן יהיה לחלט את ערבויותיהם, ואף להאשימם בעבירה של סיוע להפרת צו ביהמ"ש.

ניתנה והודעה היום י"ב אלול תש"ע, 22/08/2010 במעמד הנוכחים.

אריאל ברגנר, שופט

החלטה

בית המשפט הביע כבר את דעתו בהחלטות קודמות כי אין להאריך את המעצר בתיק זה שלא לצורך, וגם ב"כ המבקשת בדיון בפניי היום טען קודם לכן כי "אם היה מדובר בחלופה רחוקה יותר, אולי היינו מסכימים".

החלופה שהוצעה הינה בעיר תל אביב שהיא חלופה רחוקה יותר מהחלופה הקודמת שהוצעה של אחיו של המשיב המתגורר בבאר שבע והתנגדות ב"כ המבקשת כעת וכן בקשתו לעיכוב ביצוע, נגועה בחוסר תום לב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>