מדינת ישראל נ' מוסטובסקי

החלטה

מונחת בפניי בקשה להארכת מעצרו של החשוד, שנעצר היום בשעה 12:30 למשך 3 ימים.

לחשוד מיוחסת עבירת איומים.

לפי הנטען בתיק החקירה, החשוד הגיע למסעדה של המתלונן ואיים עליו כי ירצח אותו, כי אין לו מה להפסיד והוא מוכן לשבת בבית הסוהר.

המתלונן טען עוד כי גם לפני שלושה שבועות החשוד איים עליו שישבור לו את הרגליים וירצח אותו וניסה לתקוף אותו.

החשוד נחקר והכחיש את המיוחס לו. החשוד טען כי קיים בינו לבין המתלונן סכסוך עסקי, כי החשוד מחזיק במסעדה מבלי לשלם את חובו ולמעשה הגשת התלונה מהווה תחבולה מצידו להמשיך ולהחזיק במקום שלא כדין.

יצוין כי שוטרת התקשרה לחשוד והזמינה אותו להיחקר והוא לא נענה לדרישתה וסיים את השיחה באיומים.

האיומים הנטענים כלפי המתלונן הינם ברף הגבוה והאיומים כלפי השוטרת הינם ברף הנמוך אך העובדה שהופנו כלפי איש מרות יש לכך משמעות.

בניגוד לטענת ב"כ החשוד, החשוד לא טען בחקירתו כי השיב כפי שהשיב מאחר שהשוטרת איימה לעצור אותו אלא בגלל שחשב שהשוטרת מתלוצצת איתו.

עיינתי בחומר החקירה ובנספח הסודי במ/1 ושמעתי את הצדדים, הוברר לי כי החקירה נמצאת בעיצומה וכי נדרשות פעולות להשלמתה כמפורט בנספח הסודי. כמו כן, כל אחד מהצדדים מסר על עדי ראיה לארוע שיש צורך לחקור אותם.

בהתחשב בחומר החקירה שהוצג בפני, נחה דעתי כי קיים חשד סביר שהחשוד מעורב בעבירה המיוחסת לו.

שוכנעתי כי יש לאפשר את המשך החקירה כשהחשוד נתון במעצר, לאור יסוד סביר לחשש כי שחרורו של החשוד יביא לשיבוש הליכי החקירה וכי הוא עלול לסכן את בטחונו של המתלונן אם ישוחרר כבר עתה.

בנסיבות העניין, ולאחר ששקלתי את השיקולים הרלבנטיים, באתי לכלל מסקנה כי לא ניתן להשיג את מטרת המעצר בדרך שפגיעתה בחירות החשוד פחותה, בדרך של שחרורו למעצר בית בפיקוח בנו, כעתירת ב"כ החשוד.

אני סבורה כי בקשת המשטרה למעצר החשוד הינה מידתית וסבירה לנוכח כלל הנסיבות, לרבות העובדה שמדובר בחשוד ללא עבר פלילי.

אשר על כן, הנני מורה על מעצרו של החשוד עד ליום 10.7.12 בשעה 12:00 ועד בכלל.

ניתנה והודעה היום י"ח תמוז תשע"ב, 08/07/2012 במעמד הנוכחים.

שירלי דקל נוה, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: