מדינת ישראל נ' מוטוקו(עציר)

החלטה

לפניי בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו, וזאת במקביל להגשת כתב אישום בו מיוחסות למשיב עבירות של קטטה ופציעה כאשר העבריין מזויין.

ב"כ המשיב טוען כי אכן קיימות ראיות לכאורה, אך טוען כי עוצמתן חלשה ופירט בפניי את נימוקיו ומנגד טען ב"כ המבקשת כי הראיות הן ראיות חזקות, וציין בפניי מיקום מדוייק בהודעת המתלונן והודעת המשיב בעניינים אלו.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים ואף עיינתי בהודעות השונות אני סבור כי אכן קיימות ראיות לכאורה להוכחת אשמתו של המשיב, במיוחס לו בכתב האישום וזאת במידה המספקת לצורכי בקשה זו.

עוד מצאתי כי קמה עילה למעצרו של המשיב, וזאת מאופי העבירה המיוחסת למשיב כאשר ביצע את התקיפה באמצעות חפץ חד ולכן אני סבור כי קיים יסוד סביר לחשש ששחרורו יסכן את בטחון הציבור.

עם זאת, ולאור טיעוני הצדדים ולאחר שהתרשמתי מרוב החלופות שהוצגו לי, נראה לי כי ניתן להשיג את מטרת המעצר בדרך של שחרור בערובה.

שמעתי חלופות שהן בני משפחתו של המשיב ובחרתי לקבל את כל החלופות כחלופות ראויות למעט בן הדוד, מר ירגלם טמרה אשר לא הביע הבנה מלאה לחומרת העבירות המיוחסות למשיב.

לאור כל האמור, יוכל המשיב להשתחרר מן המעצר בתנאים כדלהלן:

המשיב ישהה בתנאי מעצר בית מלא בבית הוריו ברח' יפתח הגלעדי 9/8 קרית גת, טל': 08-6813835, וזאת עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.

בכל שעות היממה, יהיה המשיב נתון לפיקוח והשגחה מלאים של אחד מהערבים הבאים:

1.אסמנה אברהם.

2.ילמינט אברהם.

3.טלי מנן אברהם.

4. דני דרבאו אברהם.

נאסר על המשיב ליצור קשר כלשהו עם המתלונן, לרבות קשר טלפוני וכן נאסר עליו לשתות משקה אלכוהולי כלשהו.

יופקד סך של 1,000 ₪ במזומן.

בין היתר כערובה להתייצבות המשיב לדיונים, התייצבות לריצוי עונש מאסר בפועל או בעבודות שירות, ולמילוי אחר הוראות סעיף 48 לחוק ולתשלום הקנס, ו/או הפיצוי, ו/או ההוצאות – אם יוטלו. הוראות אלו יחולו על כל פקדון שיופקד בתיק, ללא קשר לזהות המפקיד.

להבטחת תנאי השחרור, יחתום המשיב על התחייבות עצמית בסך 20,000 ₪, וכן, הערבים שפרטיהם צויינו לעיל יחתמו על ערבות צד ג' בסך 10,000 ₪ כל אחד.

המשיב יהיה רשאי לצאת את מעצר הבית בליווי ופיקוח צמודים של אחד הערבים הנ"ל, לצורך פגישה בשירות המבחן, פגישה עם עורך דינו (בתיאום מראש עם התביעה), טיפול רפואי דחוף, או התייצבות לדיון בבית המשפט בלבד.

מובהר למשיב, כי הפרת תנאי מתנאי השחרור, תביא למעצרו החוזר והבאתו בפני שופט.