- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' מוחסן ואח'
|
ת"פ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
22561-01-11
23.2.2011 |
|
בפני : הדסה נאור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. תאיר מוחסן 2. חאלד דעאגנה |
| הכרעת-דין,גזר-דין,החלטה לנאשם 1 | |
הכרעת דין לנאשם 2
על יסוד הודאת הנאשם בעובדות כתב האישום המתוקן, אני מרשיעה אותו בעבירות כדלקמן:
1. עבירה של שהייה בישראל שלא כחוק, לפי סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב-1952.
2. עבירה של התחזות כאדם אחר במטרה להונות, על פי סעיף 441 רישא לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן החוק).
3. עבירה של זיוף בכוונה לקבל דבר, על פי סעיף 418 אמצע לחוק.
ניתנה והודעה היום י"ט אדר א תשע"א, 23/02/2011 במעמד הנוכחים.
הדסה נאור, שופטת
גזר דין לנאשם 2
הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה של כניסה לישראל שלא כחוק.
לעבירה זו נלוו עבירות של זיוף תעודת זהות ישראלית והתחזות כאדם אחר במטרה להונות, לצורך השתלבות במקום עבודה.
נוכח אופי העבירות, פוטנציאל המסוכנות הטמון בהן והקושי הכרוך מהן לכוחות הבטחון, עתרה המאשימה להטיל על הנאשם מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס.
ב"כ הנאשם ביקשה להימנע מהטלת מאסר בפועל, בהתחשב בכך שמדובר בצעיר יליד 90, נעדר הרשעות קודמות, שנכנס לישראל רק לצרכי פרנסה, עקב המצב הכלכלי הקשה השורר בשטחי הרשות ועל רקע מצבו המשפחתי בהיותו נשוי ואב לתינוק, כשבמשפחת מוצאו 13 אחים ואחיות.
מאותם נימוקים אף ביקשה להימנע מהטלת קנס ולהסתפק בהתחייבות.
ככלל ולצורך הרתעה, יש להחמיר בעונשם של מבצעי עבירות אלה, גם כנגד מי שמצהיר כי כניסתו לישראל לצרכי עבודה בלבד, משום פוטנציאל הסיכון הטמון בעבירה זו לבטחון המדינה ולאזרחיה.
עם זאת, כפי שכבר אמרתי לא אחת, בהתחשב בשקט היחסי השורר בתקופה האחרונה, ניתן להסתפק בענישה הרתעתית כשלצידה פגיעה בכיסו של הנאשם, על מנת להבהיר לו את אי הכדאיות שבביצוע עבירה זו.
בשוקלי את נסיבות המקרה ואת טיעוני הצדדים, אני מטילה על הנאשם את העונשים הבאים:
1.מאסר על תנאי למשך 4 חודשים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור את העבירות בהן הורשע במשך 3 שנים מהיום.
2.הנאשם ישלם קנס בסך 3000 ש"ח או 3 חודשי מאסר תמורתו.
הקנס יקוזז מהסכום שהופקד בתיק מ"ת 22589-01-11.
זכות ערעור תוך 45 יום.
ניתנה והודעה היום י"ט אדר א תשע"א, 23/02/2011 במעמד הנוכחים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
