מדינת ישראל נ' מוחמד(עציר)

בפני

כב' השופט בני שגיא

הכרעת דין

כללי

1.כתב האישום מייחס לנאשם עבירות של ניסיון התפרצות לדירת מגורים, וגניבה.

סיפור המעשה תואר בעדותו של מר יונתן נחשוני, אשר ביום 8.11.11 נותר בדירתו ברחוב קושניר 4 בבני ברק, וזאת בשל מחלה (להלן – יונתן; הדירה). יונתן תיאר כי בסביבות השעה 11:00 שמע נקישות ממושכות בדלת, וכאשר קם ממיטתו והציץ דרך העינית הבחין בנאשם נוקש בדלת. יונתן המשיך להציץ דרך העינית, ואז ראה את הנאשם פותח את דלת ימין של ארון החשמל, מרים ספר שהיה מונח שם, ומוציא מתחתיו את מפתח הדירה שהושאר שם למקרה ואחד מבני המשפחה יישאר מחוץ לדירה ללא מפתח. לאחר שנטל את המפתח חזר הנאשם להקיש בדלת.

יונתן תיאר את האירועים הדרמטיים שאירעו בהמשך:

"...אמרתי לעצמי אחת עשרה בבוקר, אין אף אחד למטה ברחוב, אני לא מרגיש טוב, הבן אדם ייכנס יהיה מולי בבית קומה שלישית לבד לא נעים, אני אפתח את הדלת, כאילו אני לא יודע שהמפתח אצלו, אומר לו שלום יפה כאילו חבר הגיע שלום בחיוך, הוא בלי להתבלבל מחייך לי בחזרה, כתוב על הדלת משפחת נחשוני ואני אדגיש שזה בכל קומה יש דייר נפרד ארבעה דיירים, הוא אומר לי איפה גרים משפחת וייס. אמרתי אני חייב שלא יקרה משהו, שמע רד למטה לבניין ממול יש שם משפחת וייס . אין דבר כזה. הוא : "טוב, תודה, איפה אתה אומר?" שאל אותי, ירד למטה. איך שהוא מסתובב לפני שהוא ירד אמרתי מה אני עושה פה, הייתי במיטה, עוד שנייה, הוא היה אמור להיכנס, לא יודע מה היה קורה, אני לא יכול לקום בכלל מהמיטה, ואז אני אומר לו: "איפה המפתח, גנב? איפה המפתח?", רודף אחריו במדרגות, אני עם פלטינות, אני אחרי תאונת דרכים קשה . אמרתי אני חייב לתפוס אותו יתהפך העולם, גם אם אני מת אני אתפוס אותו, בלי נעליים בלי גרביים, חצץ ברחוב למה עבודות בכביש, אני רודף אחריו במדרגות, באמצע המדרגות הוא הסתובב אליי, הוא ראה שאני צמוד אליו, אני צועק : "מי שנמצא שייצא", הוא מסתובב אליי, לא יודע איך התגלגלתי, הוא מסתובב, נתן לי אולי מכה ברגל משהו התגלגלתי על המדרגות, היה לי כל מיני מכות ברגל שיש לי תמונות שלהן, אני ממשיך לרדוף אחרי, הבן אדם מכיר את כל האזור יותר טוב ממני, נכנס מהכניסה ההיא יוצא קופץ, שכנים מלמעלה כאילו כל אחד אומר לי שמע, התחילו לצעוק, אמרתי להם תקפצו וזה אני אחריו, רודף אחריו, הבן אדם רץ, שועל . רואה חבר ממול רחוק אני אומר לו : "תשמע תפוס אותו הגנב ממולי, תפוס אותו" . הוא אומר לבן אדם לחבר שלי : "הגנב רץ את כביש גהה" . חבר שלי עם אופנוע בא, אמרתי לו : "רוץ אחריו", הבינו שזה הוא, שם את האופנוע, ממשיכים לרוץ אחריו, הייתה שם איזו תאונה במקרה, היה שוטר ושוטרת אז סיפרתי להם, אמרתי להם מה קרה, היא רצה איתנו ביחד, תפסנו אותו כמה רחובות אחרי המקרה בתוך המרתף למטה תפסנו אותו שם..."

גרסת הנאשם

2.בחקירתו במשטרה שמר הנאשם על זכות השתיקה. חשוב לציין כי כבר בתחילת החקירה ביקש הנאשם שלא להשיב על שאלות עד שישוחח עם סנגורו, ואף לאחר ששוחח עמו טלפונית, בחר שלא להשיב לשאלות החוקרים.

ממזכר החוקר מיכאל אבוטבול עולה כי גם לאחר הפגישה בין הנאשם לסנגורו שאל את הנאשם אם הוא מעוניין לדבר והנאשם סירב ("אמר שהוא שותק ועשה סימן עם היד שהוא נועל את הפה" - נ/2).

3.בעדותו בבית המשפט, ולאחר שנחשף לחומר הראיות, הודה הנאשם כמעט בכל הרכיבים העובדתיים של האירוע, אולם הציג שורה של הסברים לפעולותיו השונות, וזאת כמפורט להלן:

(א) הנאשם הודה כי נקש בדלת הדירה אולם הסביר כי עשה כן כחלק מנסיונותיו לחפש עבודה בנקיון בניינים ודירות, ולאחר שעובר אורח מבוגר אמר לו כי עליו לפנות למשפחת וייס אשר מכהנת בוועד הבית;

(ב) הנאשם הודה כי לאחר שנקש בדלת נטל את מפתח הדירה מארון החשמל, ואז נקש בדלת פעם נוספת אולם הסביר כי דלת הארון הייתה פתוחה, והוא ראה את המפתח מונח על הספר ורצה להחזירו למי שחשב שהוא בעליו ("הארון היה פתוח וראיתי את המפתח מונח על הספר. מחזיק שקוף. ואז דפקתי בדלת אמרתי יכול להיות שהמפתח הזה של אנשים לפחות להחזיר להם את זה");

(ג) הנאשם הודה כי לאחר דין ודברים קצר עם יונתן, זרק את מפתח הדירה, והחל להימלט מהמקום עד שנתפס על ידי השוטרים. הנאשם הסביר זאת בחשש מפניו של יונתן שפתח את הדלת כשהוא מצויד במקל, וטען כי לאחר שיונתן אמר לו כי אין במקום משפחה בשם משפחת וייס, החל לרדוף אחריו מתוך כוונה להכותו. הנאשם אף תיאר כי בשלב מסוים הצטרפו למרדף, מטעמו של יונתן, בסביבות 40-50 אנשים.

השאלות הטענות הכרעה

4.לאחר בחינת הראיות השונות, וטיעוני הצדדים בסיכומיהם, נראה כי קיימות שלוש שאלות הטעונות הכרעה:

(א) האם מעשיו של הנאשם בוצעו כחלק מניסיון התפרצות, או שמא שרשרת של טעויות השלובה ברצון טוב להשיב מפתח לבעליו, היא זו שהובילה למהלך מוטעה של הגשת כתב אישום נגד הנאשם.

(ב) ככל שתדחה טענתו העובדתית של הנאשם, יש לשאול האם מעשיו של הנאשם מהווים "פעולות הכנה" כפי שטענה ההגנה, או כאלה העולים כדי ניסיון לעבור לפרוץ לדירה.

(ג) ככל שייקבע כי הנאשם ניסה לפרוץ לדירה, יש לשאול האם ניתן לייחס לו עבירת גניבה, אשר על פי כתב האישום מיוחסת לנטילת מפתח הדירה מארון החשמל.