החלטה
בהמשך להחלטותי בהם קבעתי כי קיימת תשתית ראייתית לכאורית ועילת מעצר סטטוטורית, נתקבל תסקיר מעצר, ממנו עולה כי המשיב בן 28, יליד ארגנטינה, עלה ארצה בשנת 1990. בטרם נעצר היה נתון בתנאי מעצר בית מלא בבית הוריו בגין עבירות רכוש.
התרשמו מצעיר אימפולסיבי, בעל סף תסכול נמוך וקושי בדחיית סיפוקים באיפוק וריסון. בעל דפוסי התנהגות עבריינים מניפולטיביים. לאורך שנות התבגרותו ניכר קושי בהשתלבות והסתגלות למסגרות נורמטיביות. גילה בעיות התנהגות קשות, משתמש בחשיש ובאלכוהול, הוריו חלשים ולא מסוגלים להציב לו גבולות. משנת 1995 ועד 2000 טופל ע"י שרות מבחן לנוער. נערכו נסיונות טיפולים שלא צלחו, הופנה בצו מעון לפנימייה טיפולית אולם הוצא משם. התקשה לשתף פעולה ולא גוייס לצה"ל על רקע אי התאמה. גם משנת 2001 עד 2005 טופל ע"י שרות המבחן, נדון לפיקוח מעצרים, תקופות מבחן ועבודות שרות, גובשו עבורו תכניות טיפוליות, נעשו נסיונות שיקום אך גילה קושי ממשי בריסון דחפים ושב לדפוסי התנהגות עבריינים. הוא ריצה 3 עונשי מאסר.
הוא שולל התמכרות לסמים ולאלכוהול מתאר תהליך של שינוי שערך בשנים האחרונות אך ביטא עמדה מטשטשת למעורבות החוזרת שלו בפלילים. טען שמעוניין להשתלב בהליך טיפולי אך שלל אפשרות שילובו בקהילה סגורה, שיש בה לספק מענה לבעיית הסמים ואלכוהול ולאפשר לו לרכוש כלים להתמודדות בונה במצבי משבר. המשיב ביקש להשתחרר לבית הוריו.
התרשמו כי מתקשים להוות דמות סמכותית ולא מנעו ממנו בעבר שימוש בסמים אלכוהול ומעורבות בפלילים לכשהיה במעצר בית בפיקוחם. אין באפשרותו להציע חלופה נוספת.
סנגור מציע בכל זאת לשחררו לבית הוריו ולהוסיף איזוק אלקטרוני.
המשיב, בניגוד למצויין בתסקיר טוען שהוא מוכן להשתלב בקהילה טיפולית אך רק לגמילה מאלכוהול ועומד על כך שאין לו בעיית סמים למעט שימוש ספורדי.
שרות המבחן מתרשמים כי מדובר במי שמתקשה להפנים גבולות וענישה, הוא השתמש בסמים ובאלכוהול ולכאורה עבר עבירות בעת שהיה נתון במעצר בית. כתב האישום מייחס לו הפרת הוראה חוקית בנוסף לעבירת הסמים. כפי שציינתי מהראיות עולה לא רק שהסתיר סמים בחצר ומסר אותם אותם לאחר אלא שעשה שימוש בעצמו בסמים מהחדר בעת שהיה במעצר בית.
לא יעלה על הדעת אם כן נשוב ולשחררו בתנאי מעצר בית בפיקוח הוריו שלא היוו שום דמות מפקחת.
שרות המבחן מתרשמים כי קיים סיכון גבוה להישנות התנהגות עבריינית, וכי בחלופה זו אין כדי להפחית הסיכון. למותר לציין, כי הוספת איזוק אין בה לחזק את האין. איזוק נועד אך ורק לצורך דיווח ולא למנוע עבירות. עבירות של סחר ושימוש בסם מבוצעות גם בתוך הבית.
אני דוחה אם כן כל הצעה לשחררו בחלופה לפיקוח הוריו.
כמו כן להתרשמותי, המשיב הבין כי ביהמ"ש עומד לעצרו עד תום ההליכים, ולכן טען מהשפה ולחוץ כי לכאורה מוכן להשתלב בקהילה סגורה בטיפול באלכוהול בלבד. עבירות הסחר ועבירת הוראה חוקית לא נעברו בשל התמכרותו לאלכוהול ולכן מקומה של גמילה מאלכוהול בתיק העיקרי במידה ויורשע ולא בשלב זה, מה עוד שכאמור, דבריו היום אינם עולים בקנה אחד עם המצויין בתסקיר.
לאור כל האמור אני מורה מעצרו עד תום ההליכים נגדו.
ניתנה והודעה היום ז' טבת תשע"א, 14/12/2010 במעמד הנוכחים.
רובין לביא, שופטת