מדינת ישראל נ' מואסי

גזר דין

1.הנאשם הורשע בעבירה של נהיגה בשכרות כאשר רמת האלכוהול באוויר נשוף של הנאשם

עמדה על 435 מיקרוגרם וכן בעבירות של נהיגה רשלנית, נהיגה בדרך הגורמת נזק ואי מתן זכות קדימה לרכב הבא ממול.

2.התביעה בטיעוניה לעונש ביקשה שביהמ"ש יטיל על הנאשם מאסר בפועל, מאסר על תנאי, פסילה בפועל, פסילה על תנאי , קנס והתחייבות.

ב"כ המאשימה ציין את נסיבותיו החמורות של המקרה וכן את עברו התעבורתי המכביד של הנאשם בתעבורה, בעברו עבירה חמורה של גרימת מוות ברשלנות.

3.ב"כ הנאשם ציינה כי הנאשם מפרנס יחיד, קוסמטיקאי. לדבריה הנאשם הודה בהזדמנות הראשונה , חסך זמן שיפוטי יקר ,קיבל אחריות מלאה על מעשיו ובו ביום נפסל רשיונו.

ב"כ הנאשם הוסיפה כי הנאשם מצוי בהליך גמילה מאלכוהול אותו אמור לסיים בחודש אוגוסט וכי השתלבותו בהליך הטיפולי מלמדת על כך שהפנים את חשיבותו.

ב"כ הנאשם ציינה את התסקיר שהוגש בעניין הנאשם ומלמד לדבריה על שביעות רצון מהתקדמותו של הנאשם בהליך הטיפול.

והוסיפה כי עברו של הנאשם מלמד שמרבית העבירות שצבר לחובתו הינן משנות ה- 80 ו- 90 וכי העבירה האחרונה לחובתו הינה משנת 2006, עבירה של ברירת משפט. לדבריה העבירה של גרימת מוות ברשלנות הינה משנת 1993 מאז צמצם הנאשם את היקף עבירותיו. לפיכך ביקשה להסתפק בפסילה, בניכוי הפסילה המנהלית ובקנס מינימלי נוכח מצבו הכלכלי הקשה של הנאשם כדבריה.

4.סעיף 39 (א) קובע כי : "הורשע אדם על עבירה לפי סעיף 62 (3) דינו בנוסף לכל עונש אחר, פסילה מקבל או מלהחזיק רשיון נהיגה לתקופה של תפחת משנתיים... אולם רשאי ביהמ"ש בנסיבות מיוחדות שיפרט בפסק הדין להורות על פסילה קצרה יותר".

אין חולק כי העבירות בהן הורשע הנאשם הינן עבירות חמורות הטומנות בחובן סיכון הן למשתמשים בדרך והן לנאשם עצמו.

הנאשם בהיותו שיכור נהג ברשלנות תוך אי מתן זכות קדימה לרכב שהגיע ממול וגרם לתאונת דרכים בה נפגעו שני נהגים, חומרת מעשיו של הנאשם מתעצמת נוכח היות שיכור עובר לאירוע . ויפים לעניין זה דבריה של כב' השופטת נגה אהוד בע.פ 70797/05 לב בון נ' מדינת ישראל:

"הנוהג בשכרות כמוהו כי שנוטל כלי רצח לידיו ותוצאות השימוש בכלי הרצח אינן ידועות. הכל נתון לגורל תוצאות אותה נהיגה, שיכול להימנע אם לא ייטלו נהגים שיכורים לידיהם הגה".

תסקיר שירות המבחן בעניין הנאשם המליץ על העמדתו במבחן לתקופה של שנה, במהלכה ישולב לטיפול בתכנית גמילה מאלכוהול.

לזכות הנאשם יש לזקוף את הודאתו המיידית, תוך שחסך זמן שיפוטי יקר, והעובדה כי בעשור האחרון לחובתו הרשעה אחת בלבד.

בהיסוס רב, אני מחליט שלא להשית על הנאשם עונש של מאסר בפועל ולהסתפק בעונש הצופה פני עתיד, בעיקר בשים לב להליך הגמילה שעובר הנאשם בתקופה האחרונה.

לפיכך אני מטיל על הנאשם את העונשים כדלקמן:

*אני דן את הנאשם ל - 8 חודשים מאסר על תנאי למשך שלוש שנים, והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור בתקופה הנ"ל על עבירה לפי סעיף62(3) לפקודת התעבורה, או סעיף 67 לפקודת התעבורה או תקנה 26(2) לתקנות התעבורה.

*אני דן את הנאשם לתשלום קנס בסך 3,000 ש"ח או 30 ימי מאסר שישא בנוסף לכל מאסר אחר שהוטל עליו.

הקנס ישולם ב- 10 תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל מתאריך 1/8/11.