מדינת ישראל נ' מגן

החלטה

לפני בקשה של עדת התביעה, מס' 3 לקבלת חומר הראיות שבתיק.

רקע הדברים

ביום 21.12.10 הוגש כנגד המשיב 2 , הוא הנאשם בתיק שלפני כתב אישום הכולל עבירה של איומים עפ"י סעיף 192 לחוק העונשין עבירה של תקיפה סתם, עבירה לפי סעיף 379 לאותו חוק.

העבירות המיוחסות לנאשם הינם עבירות אותן ביצע הנאשם, לכאורה, כלפי המבקשת ובן זוגה.

ביום 28.07.13 הגישה המבקשת בקשה לקבלת חומר הראיות בתיקו של המשיב וכן בקשה להקדמת הדיון שכן לטענת המשיבה התמשכות ההליכים יש בה כדי לגרום לעיוות דין למבקשת, עפ"י סעיף 12 לחוק זכויות נפגעי עבירה, התשס"א-2001.

בהחלטה מיום 04.08.13 קבע כב' השופט עטר, כי עקב יציאת המותב הדן בתיק לחופשת לידה, הקדמת הדיון אינה מתאפשרת, וכמו כן קבע כי הבקשה תועבר לעיון המאשימה אשר תבחן את בקשת המבקשת להעברת הממסכים לעיונה.

ביום 25.08.13 שבה והגישה המבקשת בקשה נוספת מאחר ולא התקבלה תגובתה של התביעה המשטרתית, לאור כך קבעתי בהחלטתי כי התביעה המשטרתית תודיע בתוך 10 ימים אלו מסמכים מתיק החקירה יכולה המבקשת להעתיק.

בתגובת המאשימה (המשיבה 1 בתיק שלפני), נרשם כי מאחר וטרם התגבשו בין הנאשם בתיק (המשיב 2) למאשימה (המשיבה 1), כל הסכמות הנוגעות לתיקו הפלילי, וככל הנראה תידרש המבקשת בשלב מסוים, להעיד כנגד הנאשם (המשיב 2), לא ניתן, בשלב זה, להעביר לידיה כל חומר מלבד זה שהועבר לידה עד כה, שכן יש בהעברת החומרים המבוקשים בכדי "לזהם" את ההליך.

עוד הוסיפה המשיבה כי ניתן להעביר לידיה של המבקשת העתק מן ההודעה שמסרה במשטרה , וכתב האישום.

בתגובה להודעת המאשימה סבר ב"כ המשיבה כי טענותיה של המשיבה חסרות שחר וכדוגמא לכך הסביר כי עימות שעורכת המשטרה בין מתלוננים לנאשמים, מביאה לחשיפת חומרי חקירה ותהה האם שם אין המדובר ב"זיהום" של הליך החקירה.

לאור הדברים ביקש ב"כ המבקשת לדחות את טענותיה של המשיבה 1 ולהורות לה למסור את כל תיקי החקירה לעיונו וכן להשית עליה הוצאות.

דיון

סעיף 8(ב) לחוק זכויות נפגעי עבירה קובע בזו הלשון:

" נפגע עבירה זכאי לקבל מידע על השלב שבו מצוי ההליך הפלילי בקשר לעבירה שממנה נפגע; ואלם לא ייכלל במידע לפי סעיף קטן זה, מידע שמסירתו אסורה לפי כל דין או שיש במסירתו לפי שיקול דעתו של האחראי על החקירה או התביעה, כדי לפגוע בחקירה..."

כמו כן קובע סעיף 9 לאותו חוק את זכות העיון של מתלונן בכתב אישום :

" נפגע עבירה זכאי, לבקשתו או לבקשת בא כוחו, לעיין בכתב האישום, נגד הנאשם או בהסדר לסגירת תיק כאמור בסימן א'1 בפרק ד' לחוק סדר הדין הפלילי, לפי העניין, ולקבל העתק ממנו..."

מדבריה של המאשימה עולה כי אין היא מסרבת למסור כל חומר לידיה של המבקשת אולם בשלב זה של ההליך לא ניתן לעשות כן.

תמים דעים אני עם עמדתה של התביעה כי מסירת כל חומר אחר שאינו חומר הנוגע למבקשת, כגון הודעתה במשטרה ו/או עותק מכתב האישום יש בהם כדי לפגוע בזכותו של הנאשם להליך הוגן.

האפשרות שהמבקשת תעיד במשפטו של המשיב 2 אינה מאפשרת חשיפתה לחומרי חקירה שונים הנוגעים להליך זה, שכן לא בכדי נמנע מעדי התביעה לשמוע עדויות האחד של השני או לשוחח בכל הנוגע לעדויות שמסרו במשטרה טרם עדותם.