מדינת ישראל נ' מגאדלה

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשמת בעובדות כתב האישום המתוקן, אני מרשיעה אותה בעבירות כדלקמן:

1. עבירה של זיוף, על פי סעיף 418 אמצע לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן החוק).

2. שימוש במסמך מזויף, על פי סעיף 420 לחוק.

ניתנה והודעה היום ב' טבת תשע"ב, 28/12/2011 במעמד הנוכחים.

הדסה נאור, שופטת

גזר דין

הנאשמת הורשעה על פי הודאתה במסגרת הסדר טיעון בעבירות של זיוף ושימוש במסמך מזויף. את העבירות ביצעה במהלך שנת 2009, בעקבות רכישת רכב חדש, משלא הצליחה לעמוד בתשלומים לרכישתו.

הנאשמת ילידת 75 ובעברה הרשעה אחת, אף היא בעלת סממנים של מרמה, אך זאת משנת 2000.

לכאורה לא נגרם נזק לחברה וזאת משום שהנאשמת שילמה מקדמה בסך 50,000 ₪ והרכב נלקח ממנה לאחר חודשיים. אולם, לא ניתן להמעיט מחומרת מעשיה של הנאשמת.

עם זאת, הגיעו הצדדים להסדר טיעון, לפיו הציעו להטיל על הנאשמת מאסר על תנאי וקנס בלבד, כאשר ב"כ המאשימה ביקשה שהקנס יהיה משמעותי, בהתחשב באופי העבירה וב"כ הנאשמת ביקש להתחשב במצבה האישי של הנאשמת, המטופלת ב-2 ילדים, מצויה בשלב מתקדם של ההריון ופרודה מבעלה על רקע אלימות שהפגין כלפיה.

לא מצאתי לסטות מהסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים, אך נוכח אופי העבירה, סבורני שצודקת ב"כ המאשימה כי יש להטיל על הנאשם קנס משמעותי, בהתחשב במצבה האישי ובעובדה כי הודתה בהזדמנות הראשונה וחסכה מזמנו של בית המשפט.

בשוקלי את נסיבות המקרה ואת טיעוני הצדדים, אני מטילה על הנאשמת את העונשים הבאים:

1.מאסר על תנאי למשך 5 חודשים והתנאי הוא שהנאשמת לא תעבור את העבירות בהן הורשעה במשך 3 שנים מהיום.

2.הנאשמת תשלם קנס בסך 3000 ש"ח או 3 חודשי מאסר תמורתו.

הקנס ישולם ב-6 תשלומים שווים ורצופים בסך 500 ₪ כ"א, החל בתאריך 15.2.12 ובכל 15 בחודש שלאחריו.

אי עמידה באחד התשלומים תביא לפרעון מיידי של הקנס כולו.

זכות ערעור תוך 45 יום.

ניתנה והודעה היום ב' טבת תשע"ב, 28/12/2011 במעמד הנוכחים.

הדסה נאור, שופטת

אליה