מדינת ישראל נ' מאיק

החלטה

הנאשם העלה טענה מקדמית בתיק זה ובתיק נוסף שנרשם נגדו בגין אותה עבירה, לפיה כאשר לא הוגש כתב אישום תוך שנה, דין האישום להתבטל מחמת התיישנות.

אלא, עיון בסעיפים הספציפיים בפרק ז' לחוק סדר דין הפלילי הדן בסדרי דין מיוחדים בעבירות קנס, כולל עבירות על פקודת התעבורה, מראה כי כאשר מדובר בעבירת קנס, חל סייג לדין שיש להגיש את כתב האישום תוך שנה בכך שנקבע בסע' 225 א (ב) כי אין באמור בסעיף קטן (א) כדי למנוע הגשת כתב אישום למי שביקש להישפט לפי סע' 229 "אף אם עברו המועדים הקבועים בסעיף קטן א'" במצב עניינים זה תקופת ההתיישנות של שנה אינה חלה, ובית המשפט צריך לדון לפי תקופות ההתיישנות בחוק סדר הדין הפלילי הרגיל, שתחולנה ממועד הגשת הבקשה להישפט.

בהתחשב שהעבירה מוגדרת כעבירת עוון, הנני קובע כי אין כאן ענין של התיישנות ולכן טענת הנאשם נדחית.

ניתנה והודעה היום ג' כסלו תשע"א, 10/11/2010 במעמד הנוכחים.

דוד לנדסמן, סגן נשיא

גזר דין

לאחר ששני האישומים הומרו לעבירה לפי תק' 9 א', לא אחמיר בעונשו של הנאשם.

לא מיותר לציין כי הנאשם צבר לחובתו לא פחות מ- 81 הרשעות כאשר יש לו וותק נהיגה משנת 85' – זה הישג לא מבוטל.

לאור כל האמור לעיל, הנני גוזר על הנאשם העונשים הבאים :

1. קנס בסך 300 ₪ או 5 ימי מאסר תמורתו.

ישולם תוך 120 יום.

זכות ערעור תוך 45 יום.

ניתנה והודעה היום ג' כסלו תשע"א, 10/11/2010 במעמד הנוכחים.

דוד לנדסמן, סגן נשיא

קלדנית : איריס בן זיקרי

הוקלד על ידי: איריס בן-זיקרי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: