- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' לי(אסיר)
|
ת"פ בית משפט השלום ראשון לציון |
5457-07-10
1.2.2012 |
|
בפני : ארז יקואל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: פרץ לי (אסיר) |
| גזר-דין | |
גזר דין
1. הנאשם הורשע, כפי הודייתו, בעבירות של שבל"ר ונטישה באותו מקום לפי סעיף 413 (1) ג' רישא לחוק העונשין התשל"ז - 1977 (להלן: "החוק"); נהיגת רכב מנועי ללא רישיון לפי סעיף 10 (א) לפקודת התעבורה (נוסח חדש) התשכ"א - 1961; נהיגה ללא פוליסת ביטוח לפי סעיף 2 (א) לפקודת ביטוח רכב מנועי התש"ל - 1970; הפרעה לשוטר במילוי תפקידו לפי סעיף 275 לחוק והפרת הוראה חוקית לפי סעיף 287 (א) לחוק- בשלושה מופעים.
2.הנאשם יליד 1991 ובעברו שלוש הרשעות קודמות בעבירות של חבלה במזיד ברכב, ניסיון לפריצה לרכב, גניבת רכב, נהיגת רכב ללא רישיון, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, פריצה לרכב בכוונה לגנוב, גניבה מרכב, העלבת עובד ציבור, החזקת נכס חשוד כגנוב, נהיגה פוחזת, שבל"ר ונטישה באותו מקום, התפרצות למקום מגורים וגניבה.
הנאשם ריצה עונש מאסר בן חודשיים ותלויים ועומדים כנגדו שני מאסרים מותנים ברי הפעלה בני 3 ו-4 חודשים.
3.הנאשם צירף לתיק שבכותרת תיק נוסף - פ' 17000-06-11 הכולל שלושה תיקי פ"א.
מעובדות כתב האישום בתיק העיקרי והתיק שצורף, עולה כי ביום 5.7.10 נהג הנאשם ללא רישיון נהיגה וביטוח בקטנוע שנגנב ברחוב בעיר בת-ים ללא רשות בעליו ובהמשך נטשו.
ביום 5.1.11 הפר הנאשם את תנאי מעצר הבית שהוטלו עליו בכך ששהה מחוץ לכתובת מעצר הבית ללא מפקח.
ביום 24.1.11 הפר הנאשם את תנאי מעצר הבית בכך ששהה מחוץ לכתובת מעצר הבית.
ביום 2.5.11 הפר הנאשם את תנאי מעצר הבית שהוטלו עליו בכך שיצא ממעצר הבית ללא היתר ונמלט משוטרים שביקשו לעכבו.
4.שני תסקירים הוגשו בעניינו של הנאשם.
שירות המבחן התייחס לרקע חייו של הנאשם, שלא ארחיב בהקשר זה בהתחשב בצנעת הפרט.
נלמד מפי הנאשם כי במסגרת חלופת המעצר האחרונה שהה בבית אביו אולם בשל מתחים וקונפליקטים ביחסיהם, התקשה לעמוד בתנאי מעצר הבית והפר אותם מספר פעמים.
צוין כי אימו של הנאשם נמנעה מנטילת אחריות לפקח על בנה במסגרת חלופת מעצר עקב קשיים בקשר עם בן זוגה הנוכחי.
שירות המבחן למד מפי אימו של הנאשם כיצד חבר לחברה שולית והחל להסתבך עם רשויות החוק.
עוד נמצא כי הנאשם חסר מסגרת תומכת ומכוונת לאורך שנות התבגרותו והוא נעזר בבני משפחתו, עמם התגורר כאשר הוריו התקשו לעמוד בחינוכו.
תוארה נטילת הנאשם אחריות לביצוע העבירות כשהרקע לביצוען היה רצונו להרשים את חבריו ובהקשר לעבירות הפרת ההוראה החוקית הובהרו יחסיו המורכבים עם אביו.
בנוסף, תואר העולה מדוח עו"ס במסגרת המעצר הנוכחי, לפיו הנאשם משתתף בקבוצה לחונכים ומצוי בקשר עקבי עם העו"ס. זו התרשמה כי הנאשם הסתגל לתנאי המעצר.
שירות המבחן הוסיף והפנה למוטיבציה הקיימת לנאשם לערוך שינוי באורח חייו כשכוונתו הינה לנתק קשריו עם חברה שולית.
שירות המבחן התרשם מהנאשם כאדם צעיר חסר גבולות פנימיים.
נבחנה אפשרות לשחרר את הנאשם למעצר בית בבית אימו ובן זוגה כבסיס יציב בחייו אולם, מדבריהם הבין שירות המבחן, כי אינם מגלים נכונות בעיתוי הנוכחי להוות בעבורו מסגרת תומכת ומפקחת.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
