מדינת ישראל נ' לזרב(אסיר) ואח'

החלטה למשיבים 1 ו- 3

בפני בקשה למעצרם של המשיבים עד לתום ההליכים המשפטיים נגדם בגין בצוע עבירות של התפרצות לבית מגורים, גניבה והחזקת מכשירי פריצה, כל זאת בצוותא חדא וביחד עם שותף נוסף.

המחלוקת בין הצדדים קמה אך בשאלת עילת המעצר ובאפשרות שחרורם של המשיבים לחלופת מעצר.

אתייחס ראשית לשאלת עילת המעצר –

הפסיקה הכירה בכך שגם עבירות רכוש נמנות עם העבירות שעלולות לסכן את בטחון האדם ובטחון הציבור, מקום בו הן מבוצעות באופן שיטתי או בהיקף ניכר תוך התארגנות של מספר שותפים או תוך שמוש באמצעים מתוחכמים (ראה בש"פ 5431/98 רוסלן פרנקל נ' מדינת ישראל).

לטענת ב"כ המשיבים הארוע דנן אינו עונה על הקריטריונים שפורטו לעיל אשר הותוו בפסיקה ולכן לא קמה עילת מעצר בתיק זה.

איני יכולה לקבל טענתם של ב"כ המשיבים.

בצדק לא חלקו המשיבים על קיומם של ראיות לכאורה בתיק.

כאלה יש גם יש ועיון בהם מעלה כי אכן מדובר בארוע אשר תוכנן זמן מה עובר לבצועו וכאמור בוצע בצוותא על ידי שלושה שותפים וגם אם לא בוצע באמצעות אמצעים מתוחכמים, הרי שבוצע לבית מגורים לאור יום במהלכו נגנב רכוש רב מבית המגורים ואף נגרם לאותו בית נזק.

כפי שעולה מחומר הראיות, כל משיב וחלקו הוא בבצוע העבירות, כאשר המשיב 1 נתפס על ידי השוטרים כשברשותו תיק ובו חלק מהרכוש הגנוב וכן מכשירי הפריצה.

בנסיבות אלה ובשלב זה לא מצאתי כי יש להבחין אבחנה משמעותית בין חלקו של כל אחד ואחד מהמשיבים ובהחלט ניתן לראותם כשותפים מלאים לבצוע העבירות.

עברו של המשיב 1 מכביד למדי ביחס לגילו וכולל עבירות רכוש לרבות עבירות זהות לעבירות בתיק זה.

בעברו של המשיב 3 הרשעה בודדת מ- 6.12.09 בעבירה של הסגת גבול פלילית.

עינינו הרואות כי בחלוף פחות משנה מאז נגזר דינו בגין אותה עבירה, שב ועבר לכאורה, את העבירות מושא תיק זה.

בנסיבות אלה, אני קובעת כי קמה עילת מעצר של מסוכנות בתיק זה.

השאלה הבאה העומדת לפתחי היא האם ניתן להשיג את מטרת המעצר בדרך שפגיעתה בחרותם של המשיבים תהא פחותה –

בבית המשפט היום התייצבו מספר מפקחים מטעם כל משיב אשר הביעו רצונם לשמש ככאלה.

אומר כבר עתה כי אף לא אחד מאותם מפקחים הותיר עלי את הרושם כי הוא מסוגל להציב למשיבים גבולות ולשמש כמפקח עליהם.

יחד עם זאת, רואה לקבל תסקיר מעצר בעניינם של המשיבים טרם מתן החלטה סופית בעניין מעצרם.

שירות המבחן מתבקש להתייחס בתסקיר המעצר, הן למסוכנות הנשקפת מהמשיבים והן ליכולתם של המפקחים שהוצעו ואחרים שיוצעו, אם יוצעו, לשמש כאלה.