מדינת ישראל נ' לוי

בפני

שופט אלון אופיר

הכרעת דין

בפתח החלטתי אני מודיע כי החלטתי לזכות את הנאשם בתיק זה וזאת מחמת הספק.

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירה בניגוד לתקנה 83 ב בתקנות התעבורה, תשכ"א-1961 בכך שביום 7.6.10 בסמוך לשעה 16:30 נהג באוטובוס בסמוך למתחם התחנה המרכזית של דימונה בעודו בלתי חגור בחגורת בטיחות.

מטעם המדינה העידו שני עדים שוטרים אשר טענו כל אחד בנפרד כי ראו את הנאשם כאשר הוא במהלך נסיעה ואינו חגור בחגורת בטיחות.

אין מחלוקת כי השוטרים עמדו בנתיב הנגדי לנסיעת הנאשם כאשר הם אינם בתנועה ומחוץ לרכבם.

אין מחלוקת כי בין המקום בו עמדו השוטרים לנתיב החד סיטרי בו נסע הנאשם מצוי אי תנועה בנוי עליו נטועים עצים גדולים (כפי שניתן לראות בברור בתמונות נ-1)

אין מחלוקת כי הנאשם לא נעצר במקום אלא כעבור מספר דקות לאחר שהשוטרים נכנסו לרכבם, נסעו בנתיבם ישר, וחזרו לנתיבו של הנאשם מאחוריו.

השוטרים בעדותם אישרו כי כאשר הגיעו פיזית לאוטובוס בו נהג הנאשם, הוא ישב בכיסא הנהג כאשר הוא חגור בחגורת בטיחות.

אין גם מחלוקת כי מהמפגש הראשון עם השוטרים, טען הנאשם בפניהם כי היה חגור לכל אורך הדרך ולא נהג בשום שלב כאשר הוא בלתי חגור.

שמעתי את עדות השוטרים בבית המשפט ולמען האמת לא מצאתי כל סימנים לאי אמירת אמת מצידם וכן לא מצאתי כל סתירות בין עדותם בבית המשפט לתאור המקרה בכתב על ידם.

יחד עם זאת, גם עדות הנאשם בבית המשפט עשתה רושם אמין. הוא לא התבלבל בתשובותיו ואף כי ניתן היה להבחין כי היה נרגש בזמן עדותו, לא מצאתי כל סתירה מהותית בדבריו או סימן אחר מובהק לאי אמירת אמת.

לאחר שבחנתי את כל הראיות אשר הובאו בפני, נחה דעתי כי אפשרות של טעות מצד השוטרים היא אפשרות סבירה במקרה זה.

בחינה של התמונות נ-1 מראה כי אכן נטועים עצים עם גזעים גדולים ועבים על אי התנועה שבין מיקום השוטרים למקום נסיעת האוטובוס.

עצים אלו בוודאות מקשים על שדה הראייה ויוצרים מצב בו טעות במצב הדברים היא אפשרית.

נכון כי הסבירות לטעות של שני שוטרים נמוכה יותר, ובהחלט יתכן כי הנאשם במקרה זה פעל כפי שתארו השוטרים בעדותם, אך מצב זה לא הוכח מעבר לכל ספק סביר.

לא מצאתי הצדקה להעדפה ברורה של עדויות השוטרים על פני עדות הנאשם שכן בנסיבות העולות מתמונות נ-1 אפשרות של טעות מצד השוטרים אינה בלתי אפשרית.

יש לקחת בחשבון כי השוטרים הבחינו באוטובוס ממרחק, כאשר הוא בתנועה ובמצב כזה היכולת להבחין בעבירה בוודאות מצטמצמת.

הנאשם עצמו דבק בגרסתו כי היה חגור למן הרגע הראשון.