- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' לוי
|
מ"י בית משפט השלום אילת |
37019-11-10
19.11.2010 |
|
בפני : יואל עדן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: אשכול לוי |
| החלטה | |
החלטה
1.לפני בקשה ראשונה להארכת מעצרו של החשוד עפ"י הקבוע בסעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי [סמכויות אכיפה – מעצרים] תשנ"ו – 1996 [להלן: "החוק"].
2.החשוד נעצר לראשונה ביום 19.11.2010 בשעה 02:15.
3.בדיון שהתקיים במעמד נציג המבקשת, החשוד ובא-כוחו, חזר נציג המבקשת על האמור בבקשה וביקש את הארכת מעצרו של החשוד למשך 3 ימים.
4.על פי הנטען בבקשה, מיוחס לחשוד חשד בדבר ביצוע עבירה של הפרת הוראה חוקית, בכך ששהה במועדון בניגוד להחלטה שיפוטית בעניינו.
כן נטען בבקשה לעילת מעצר של מסוכנות ושיבוש מהלכי חקירה.
5.טרם הדיון הוצג לפני חומר חקירה עליו מתבססת הבקשה, ובו תימוכין נטען לחשד המועלה כלפי החשוד.
6.לאחר שבחנתי את הבקשה ובכלל זה את חומר החקירה, מצאתי קיומו של חשד סביר לפיו החשוד עבר את העבירה המיוחסת לו בבקשה.
7.כמו כן, התרשמתי כי מתקיימת כנגד החשוד עילת מעצר בדמות מסוכנות ובדמות חשש לשיבוש הליכי חקירה.
אין מחלוקת בין הצדדים כי החשוד שוחרר בתנאים וכי קיימת הפרה של התנאים האמורים. עניינם של קביעת תנאים אחרים או חדשים איננה להליך זה אלא במסגרת הליך המעצר האחר שבו נקבעו התנאים. יחד עם זאת, יש לציין כבר עתה כי ההחלטה אשר קבעה את תנאי השחרור התייחסה לבקשה ברורה ומי אשר שוחרר בתנאים מגבילים, בפרט במכלול הנסיבות של אותו תיק בו שוחרר חשוד זה, בו נקבעה קיומה של מסוכנות, ראוי, כפי שנפסק, כי יהלך על בהונות רגליו.
מדובר בהפרת הוראה חוקית המקימה עילת מעצר. אינני רואה לנכון להקל ראש בהפרת הוראה חוקית זו. אכן לדברי הסניגור וכפי שאישר נציג המשטרה, החשוד שיתף פעולה ואמר דברים שונים בחקירה, ואולם אין בכך כדי להמעיט מהצורך להעמיק את החקירה ולבדוק בדיקה מקיפה את כל המשתמע מהפרת הוראה חוקית זו.
8.נוכח המסוכנות והחשש האמור, אינני מעדיף בשלב זה שחרור בערובה על פני מעצר.
9.באשר להיקף החקירה המתבקש אל מול ימי המעצר המתבקשים, אני סבור כי הדברים מצויים ביחס מידתי לשלילת חירותו של החשוד, כך שאני מקבל את הבקשה במלואה.
10.אי לכך, אני מורה על המשך מעצרו של החשוד עד ליום 21.11.2010 עד השעה 12:00.
11.תיק החקירה מושב לחוקר.
12.צו מעצר נחתם בד בבד.
זכות ערר כחוק.
ניתנה והודעה היום י"ב כסלו תשע"א, 19/11/2010 במעמד הנוכחים.
יואל עדן, שופט
הוקלד על ידי: איטה רוט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
