מדינת ישראל נ' לוגסי(עציר)

החלטה

בפני בקשה למעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים המתנהלים כנגדו. במסגרת הדיון שנערך בפני כבו השופטת זמיר ביום 15.7.10 מצאה כבוד השופטת זמיר כי קיימות ראיות לכאורה ועילת מעצר ומצאה להורות על קבלתו של תסקיר שירות המבחן לצורך בחינת חלופת מעצר.

אקדים ואומר שאיני מהווה ערכאת ערעור אחר החלטותיה של כבוד השופטת זמיר, מכאן שעיינו של הדיון בפני הינה לצורך בדיקת חלופה ולזאת בלבד. למען הסר ספק, לאחר שעיינתי בפרוטוקול הדיון הקודם, אני מוצאת להדגיש במפורש כי אין לסטות מהחלטה זו כהוא זה.

איני סבורה כי מדובר במסוכנות ספציפית ואיני סבורה כי מדובר בנסיבות קלות ערך. במצב בו לכאורה פועל נאשם באיומים בביהמ"ש כלפי לוחם ביחידת נחשון, שהרי יש לראות זאת בחומרה רבה ודומה כי דווקא העובדה שהמשיב אינו מבין זאת, מלמדת יותר מכל על הבעייתיות שבמתן אמון.

שירות המבחן הגיש תסקיר ממנו עולה כי הוא לא בא בהמלצה להורות על שחרור המשיב לחלופת מעצר בבית אביו.

בבואו של בית המשפט לבחון חלופת מעצר הוא נדרש לבחון שלושה. מהות האישומים, זהותו של המשיב, מהותה של החלופה. אני סבורה ששלושת הרכיבים גם יחד מכוונים למסקנה שאין מקום להורות כעת על שחרורו של המשיב לחלופה המוצעת.

בניגוד לדברי ב"כ המשיב הבעייתיות הנלמדת מהתסקיר אינה אך ביחס לאביו של המשיב, אלא אף ביחס למשיב עצמו.

שחרור לחלופה יש בו משום הבעת אמון. לעיתים מדובר באמון "על תנאי". עם זאת, גם האמון הזה צריך שיהיה לו בסיס ועל מה שיסמך.

איני סבורה כי בתיק זה יש הצדקה לכך.

נוכח האמור לעיל ולאור המלצות שירות המבחן אני מורה על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים כנגדו.

ניתנה והודעה היום כ"ח אב תש"ע, 08/08/2010 במעמד הנוכחים.

הלית סילש, שופטת

הוקלד על ידי: שרית שקדי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: