מדינת ישראל נ' לאקו י

החלטה

אכן היה מקום לשמוע טיעונים לעונש בדיון זה ולגזור דינו של הנאשם.

לא מצאתי להכביר מילים באשר לחומרת המעשה שבביצועו הודה הנאשם וממילא בעבירות בהן הורשע.

יחד עם זאת, לא מצאתי לחסום דרכו של הנאשם ובתוך כך לא מצאתי לדחות בשלב זה המלצת שרות המבחן.

הדיון יידחה לקבלת תוכנית של"צ. כמו כן מצאתי לציין בקשת הנאשם שבאה מפי בא כוחו, ששרות המבחן יתייחס לשאלת ההרשעה או אי הרשעה, למרות האמור בסיפא לתסקיר, לפי שעניין גיוסו של הנאשם לצבא אינו שנוי במחלוקת. הנאשם הגיש מסמכים בדבר רצונו להתגייס וזימונו לגיוס.

כאן המקום לציין ולהדגיש, כפי שעשיתי זאת במהלך הדיון בעל פה באוזני כל הנוכחים, לשיטתי, התגובה העונשית בגין העבירות בהן הורשע הנאשם וכוונתי לשימוש העושה אדם בסכין כלפי אחר, מחייבות ענישה מרתיעה ומחמירה.

לפיכך, אל לו לנאשם לפתח ציפיות.

אגזור דינו של הנאשם לאחר שאשמע הראיות לעונש, הטיעונים לעונש, אעיין בתסקירי שרות המבחן, וממילא תהיה לפני חוות דעת הממונה על עבודות השרות בשב"ס.

ככל ששמעתי מפי ב"כ הנאשם, שלטונות הצבא רואים בנאשם עריק או נפקד מן השרות. בעניין זה חובה להדגיש שאי התייצבות הנאשם לשרות צבאי איננה נובעת משום רצונו של הנאשם להתחמק משירות, אלא משום אילוץ חיצוני, דהיינו החלטות בית המשפט המחייבות את הנאשם, לרבות ובמיוחד מעצר בית מוחלט באיזוק אלקטרוני.

ב"כ הנאשם יעביר דבריי אלה לממונים בשלטונות הצבא.

נדחה ליום 23.5.11 שעה 14:00. לתסקיר משלים וטיעונים לעונש.

באשר לחוות דעת הממונה אינני מורה להגיש חוות דעת עם תאריך תחילת עבודות עדכני לפי שהנחת המוצא היא שחוות הדעת תקפה למשך 6 חודשים.

הנאשם מוזהר בדבר חובת התייצבותו.

על המזכירות לשלוח העתק החלטה זו לשרות המבחן.

ניתנה והודעה היום י"ג ניסן תשע"א, 17/04/2011 במעמד הנוכחים.

אברהם הימן, סגן נשיא

הוקלד על ידי: יפעת מינאי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: