מדינת ישראל נ' לאווי(עציר)

הכרעת דין

אני מרשיעה את הנאשם גם בעבירות בהן הודה כאמור לעיל.

ניתנה והודעה היום י' סיון תש"ע, 23/05/2010 במעמד הנוכחים.

פנינה ארגמן, שופטת

גזר דין

הנאשם הורשע עפ"י הודייתו בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום המתוקן ובתיק שצירף.

הנאשם שבפניי כבן 25 שנה הודה בהזדמנות הראשונה בתיק העיקרי המייחס לו עבירת אלימות אשר גרמה לחבלה קשה לאחר, וכן צירף תיק נוסף בגין עבירות של גניבה הפרת הוראה חוקית ונסיון הפרעה לשוטר במילוי תפקידו.

גם אם הנאשם הודה בהזדמנות הראשונה במכלול העבירות הנ"ל ובכך לקח אחריות, וגם אם בכך חסך זמן שיפוטי וזמנם של עדים, אזי העבירות נושאות חומרה במיוחד על רקע העובדה שהנאשם ביצע את העבירה בכתב האישום המתוקן כשהוא מכור לאלכוהול ותחת השפעת אלכוהול.

לנאשם גם רישום פלילי בגין עבירות אלימות גם כלפי שוטר, אך יש לציין שמדובר בעבירות מלפני מספר שנים ניכר.

בנסיבות הנ"ל הדרך היתה להשית על הנאשם עונש משמעותי ומרתיע במובן של הרחקתו מהחברה לתקופה ממושכת, שכן יש לציין שלחובתו מאסר על תנאי תקף בן 3 חודשים. אלא שמזה תקופה ניכרת דהיינו מאז יום 10.7.08 דהיינו מזה כשנתיים ימים, ביהמ"ש הפנה את הנאשם שוב ושוב לשירות המבחן, נתקבלו בעניינו מספר תסקירים כאשר התסקיר הראשון מצביע על בחור צעיר שעל רקע של בעיות קשות במשפחה, ביצע את העבירה כשהוא נתון בעזובה קשה ומצא מפלט בשימוש באלכוהול, חבירה לגורמים עברייניים ועל רקע זה היה מעורב בפלילים ובעיקר בביצוע עבירות הקשורות להתנהגות תוקפנית.

למרות המצב הנ"ל ולמרות הקושי של הנאשם לבחון את מעשיו ולעשות שינוי, הוא הסכים להתחיל בהליך טיפולי אשר ידע עליות ומורדות וכיום הוא נמצא למעשה כשנה בקהילה הטיפולית מלכישוע שם הוא עובר את ההליך ה טיפולי, כאשר על פי התסקירים שבפניי ובמיוחד התסקיר האחרון מדובר בהליך טיפולי אשר נושא פירות ואשר יש סיכוי שהנאשם ימשיך בכיוון בעזרת גורמים מסייעים ויעלה על דרך המלך, דהיינו ינהל אורח חיים נורמטיבי עד כמה שניתן.

בנסיבות הנ"ל לאחר שהנאשם עבר את השינוי המשמעותי מזה מספר חודשים ניכר, קצינת המבחן מבקשת מביהמ"ש להעדיף את האינטרס האישי ואת ההליך השיקומי והמאשימה בהגינותה במכלול הנסיבות הנ"ל מוכנה היתה גם כן ליתן עדיפות לאינטרס האישי של הנאשם והצדדים הגיעו להסדר טיעון אשר יש בו כאמור כדי העדפת ההליך השיקומי.

לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים לעונש ועיינתי בכל התסקירים שבפניי, והדרך הארוכה שעבר הנאשם, עם הסיכוי המשמעותי שאכן ישנה את אורחות חייו, מוכנה אני גם כן לאמץ את הסדר הטיעון וליתן לנאשם את ההזדמנות האחרונה להמשיך בהליך השיקומי.

לענין רכיב הפיצוי הכספי אליו הגיעו הצדדים במסגרת הסדר הטיעון, אקח בחשבון את טיעוני ב"כ הנאשם לענין זה הן באשר לנסיבות ביצוע העבירה והן באשר לנסיבותיו האישיות של הנאשם ויכולתו כיום לעמוד ברכיב זה.

לפיכך אני גוזרת עליו את העונשים כדלהלן:

1.אני מורה על הארכת עונש מאסר על תנאי בן 3 חודשים שהושת על הנאשם בת.פ. 2292/06 של בימ"ש שלום ראשון לציון ביום 28.5.07 למשך שנתיים מהיום.

2.אני מורה שהנאשם יהא בפיקוח קצין מבחן למשך 24 חודשים.

שירות המבחן ידאג להחתים את הנאשם על צווי המבחן וימציאם לחתימה לביהמ"ש תוך 30 יום.

3.אני מורה לנאשם לפצות את המתלונן מלקמו קסה בסך של 750 ₪.

הפיצוי ישולם באמצעות מזכירות ביהמ"ש ב- 3 תשלומים של 250 ₪ כל אחד, כאשר התשלום הראשון יהיה ביום 1.10.10 ושני התשלומים האחרים בכל 1 לחודש עוקב.

המזכירות תמציא עותק הפרוטוקול לשירות המבחן.