- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' לאו ברגמן
|
מ"ת בית משפט השלום חיפה |
31848-06-10
15.8.2010 |
|
בפני : ג'אדה בסול |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: אהרון לאו ברגמן |
| החלטה | |
החלטה
הדיון בבקשה היה קבוע לשעה 10:00, אך לאחר שחלפו כמעט כשעה וחצי ממועד הדיון לא התייצב מי מטעם המדינה.
על פי החלטתו של כב' הש' ליפשיץ מיום 19.7.10, שוחרר המשיב לחלופת מעצר בתנאי מעצר בית חלקיים בטבריה בפיקוחן של שתי ערבות. כאשר על פי אותה החלטה התאפשר לו לצאת ממקום שהותו לצורכי עבודה בלבד בימי חול בין השעות 22:00 – 06:00 וכן נאסר עליו להכנס לתחומי העיר חיפה שלא לצורכי משפט.
במסגרת הדיונים המתנהלים בעניינו של המבקש בביהמ"ש לענייני משפחה הופנה המבקש לצורכי טיפול במרכז לטיפול ומניעת אלימות במשפחה בחיפה וכעת הוא מבקש לאפשר לו את הכניסה לתחומי העיר חיפה לצורך קבלת אותו טיפול וכן לצורך קיום הפגישות ביחידת הסיוע ככל שפגישות אלה תקבענה במסגרת הסדרי הראיה עם בנותיו. בתגובתה ציינה המדינה כי לעניין הפגישות במרכז הסיוע בביהמ"ש היא תסכים לאותם מפגשים עם בנותיו של המבקש בכפוף לנוכחות גורם טיפולי שאיננו בן משפחה. ובאשר לענין הטיפולי של המרכב למניעת אלימות במשפחה טענה המדינה כי יש לבצע זאת שלא בתחומי העיר חיפה.
נציגי המדינה כאמור לא התייצבו לדיון ואין בפני אלא התגובה הכתובה שהוגשה בפני.
באשר למפגשים עם בנותיו של המבקש הרי שמפגשים אלה אמורים להתנהל ביחיסת הסיוע קרי, בנוכחות עו"ס וגורמים מקצועיים שיהיה באפשרותם לפקח על התנהגותו של המבקש, כך שהחשש להשפעה על הקטינות איננו קיים.
יש לכבד ולעןדד את רצונו של המבקש להשתלב בהליך טיפולי למניעת התנהגות אלימה ונדמה שאין בהשתלבותו בהליך טיפולי זה במקום המוצע כדי להוות משום שיבוש הליכי משפט או סיכון כלפי הקטינות או כלפי בת זוגו. על פי המצויין בבקשה אשתו של המבקש מסכימה לאותו הליך ואיננה מתנגדת לו.
לאור כל האמור לעיל, אני נעתרת לבקשה כך שעל אף האמור בהחלטה מיום 19.7.10 תתאפשר כניסתו של המבקש לתחומי העיר חיפה בימי א' בשבוע בין השעות 17:00-19:00 לצורכי הטיפול במרכז הטיפול למניעת אלימות במשפחה בליווי אחת המפקחות שמונו לפקח עליו לקיום תנאי השחרור. כן תתאפשר כניסתו של המבקש לתחומי העיר חיפה לצורך הפגישות אליהן יוזמן ביחידת הסיוע ככל שפגישות אלו תקבענה וזאת בליווי אחת מהמפקחות עליו שנקבעו על פי החלטת ביהמ"ש.
ניתנה והודעה היום ה' אלול תש"ע, 15/08/2010 במעמד הנוכחים.
ג'אדה בסול, שופטת
הוקלד על ידי: מזל זריהן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
