- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' כתבן
|
עפ"ת בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
3493-05-11
7.7.2011 |
|
בפני : רענן בן-יוסף |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: יואל כתבן |
| פסק-דין | |
פסק דין
כבר בהחלטתי בישיבה קודמת מיום 2.6.11 לאחר שטענו הצדדים בפני במסגרת ערעור המדינה על גזר הדין שהטיל בית משפט קמא על המערער על העבירות בהן עבר בשני אישומים שונים, תארתי בקווים כלליים כי בכוונתי לקבל את ערעור המדינה, להחמיר עונשו של המערער.
אזכיר בקליפת אגוז כי המערער ביום 27.1.11 ו- 28.3.11 נהג רכב כשהוא פסול מלנהוג, כאשר יש שתי עבירות עיקריות אלה נוספו עבירות של נהיגה ללא רשיון תקף, ללא ביטוח ובמקרה האחרון נהיגתו של המערער גרמה לתאונה בה נחבל אדם, נהגת הרכב המעורב וכלי הרכב נזוקו.
חומרת המעשים זועקת אך מנגד בית משפט קמא נהג משקל לעובדה שמדובר באדם יליד 1951 הנוהג משנת 1970 שלחובתו 35 הרשעות בדין אך לא ניתן לומר כי הוא עבריין תנועה כבד על פי עברו.
הצבעתי בהחלטתי הקודמת על החומרה שבמעשים על שני היבטיה הן החשש לפגיעה בבטחון עוברי הדרך ובטיחותם, והן הפגיעה בשלטון החוק מצד מי אשר נוטל את ההגה לידיו ומזלזל במצוות בתי המשפט והוראותיו.
לאחר כלל הנסיבות ובהתחשב בכך שאין מדובר במי שיש לו הרשעות "רגילות" נשלח המשיב לממונה לפי סעיף 51ב לחוק העונשין, והתקבלה חוות דעת הממונה.
הנני כפי שפרטתי נותן משקל לכך שהמשיב חזר ועבר עבירה חמורה של נהיגה בפסילה, מעשה שיש הן כדי להרתיע אותו, הן כדי להרתיע את הרבים, להעניש בחומרה לגביו, ולא כך עשה בית משפט קמא. צריך שיצא מסר מבתי המשפט שמי אשר מרשה לעצמו לנהוג ברחובות עיר כאשר נאסר עליו לעשות כן, יותר מפעם אחת, שאפשרות סבירה היא שייענש בחומרה בעונש קשה.
הנני איפוא גוזר עונשו של המשיב בעונשים הבאים:
1. 6 חודשי מאסר בפועל אותם ירצה המשיב בעבודות שירות במועדון ספיבק רחוב רוקח 123 רמת גן, 5 ימים בשבוע, 8.5 שעות מידי יום תחת פיקוח הגב' ינין ישראלה. המשיב יתייצב במשרדי הממונה במפקדת מחוז מרכז בשעה 08.00 ביום 28.7.11.
בית המשפט מבהיר למשיב כי אם לא יעמוד בתנאים ולא יעמוד בתנאי העסקה הוא עלול להגיע לבית הסוהר ממש.
2. אני מתקן את רכיב הפסילה בפועל ובמקום 18 חודשי פסילה בפועל יהיה פסול המשיב מלנהוג במשך שנתיים .
יתר רכיבי גזר הדין יישארו על כנם.
ניתנה והודעה היום ה' תמוז תשע"א, 07/07/2011 במעמד הנוכחים.
רענן בן-יוסף, שופט
הוקלד על ידי: חניתה עזריה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
