מדינת ישראל נ' כרים(עציר)

החלטה

המשיב נעצר ביום 9/11/10 כחשוד בעבירות של הצתה של מבנה במזיד והתפרצות לעסק.

מעצרו של המשיב בוצע לאחר שנמצאו, עוד בסמוך למועד ארוע הפריצה וההצתה (25/7/10) ט.א. אשר נשלחו לבדיקה ולאחר קבלת תוצאות הבדיקה הוברר כי ט.א. אלה שייכות למשיב.

המשיב הובא בפני בימ"ש קמא מייד לאחר מעצרו ובימ"ש קמא התבקש להורות על הארכת המעצר עד ליום 14/11/10 על מנת לאפשר לעוררת להשלים את פעולות החקירה הנדרשות.

בימ"ש קמא הורה על שחרורו של המשיב.

בהחלטתו מיום 10/11/10 קבע בימ"ש קמא כי נחה דעתו שקיים חשד סביר שהמשיב מעורב בעבירות המיוחסות לו וראוי ונכון לאפשר מיצוייה של החקירה, אלא שבשים לב לחלוף הזמן ממועד העבירה, החשש כי שחרורו של המשיב יביא לשיבוש הליכים, הוא ברמה מופחתת ולכן ניתן להשיג את מטרת המעצר בדרך של חלופת מעצר שפגיעתה בחירותו של המשיב תהיה פחותה.

על החלטה זו המורה על שחרורו של המשיב למעצר בית בבית הוריו בלוד בתנאים הוגש ערר זה.

ב"כ העוררת הציג בפני מסמך מפרקליטות מחוז מרכז בדבר השלמת פעולות חקירה שיש לבצע וכן את תיק החקירה.

לטעמו של ב"כ העוררת, יש לאפשר ביצוע הפעולות עת נתון המשיב במעצר.

מנגד, סבור ב"כ המשיב, כי מאחר ולמשיב עבר פלילי ומעתק ט.א. מצוי במאגר המשטרתי, חדלה המשטרה משלא בדקה אותן מייד וכי לא יהא זה נכון לקבל את הערר במצב דברים זה.

מהמסמך הסודי אשר הוגש לי על ידי ב"כ העוררת, ברי הוא, כי קיימות פעולות חקירה אשר מצדיקות המשך מעצרו של המשיב ואשר שחרורו עלול להביא לשיבוש החקירה. המדובר בפעולות המצוינות בסעיף 2(ב), (ד) ו- (ה).

עוד יש לזכור כי לחובתו של המשיב עבר פלילי ומאסר על תנאי בר הפעלה בן 8 חודשים.

מצופה מן העוררת כי תשלום פעולות החקירה שאינן פעולות רבות עד ליום 14/11/10.

נוכח האמור, הנני מקבלת את הערר ומורה על המשך מעצרו של המשיב עד ליום 14/11/10 שעה 12:00.

ניתנה והודעה היום ד' כסלו תשע"א, 11/11/2010 במעמד הנוכחים.

מיכל ברנט, שופטת

הוקלד על ידי: בת חן סיקסיק התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: