מדינת ישראל נ' כנפו

נוכחים:

פרוטוקול

ביהמ"ש הקריא בפני המשיב את הבקשה, הסביר לו את תוכנה ואת זכויותיו.

המשיב:

אני בן 18 וחצי. אני מעוניין להיות מיוצג בבקשה זו על ידי הסנגוריה הציבורית.

החלטה

ממנה את עו"ד סיימון שטיינברג שהוא הסניגור הציבורי התורן היום מטעם הסנגוריה הציבורית לייצג את המשיב בזו הבקשה.

ניתנה והודעה היום ב' טבת תשע"א, 09/12/2010 במעמד הנוכחים.

חיים נחמיאס, שופט בכיר

החלטה

נתקבל וסומן ת/1 וישמר חסוי בתיק החקירה שכן חשיפתו בשלב זה עלולה לחבל בהמשך החקירה.

ניתנה והודעה היום ב' טבת תשע"א, 09/12/2010 במעמד הנוכחים.

חיים נחמיאס, שופט בכיר

החוקרת:

אנחנו מנסים לבצע את כל פעולות החקירה מאז הארכת המעצר, אנחנו פשוט ביקשנו עד מחר כדי לא לטרטר את הסניגור ואת ביהמ"ש.

מעצרו של החשוד האחר הוארך עד מחר בשעה 11:00.

הסנגור:

הוא אמר לי שעו"ד בן נתן מייצג אותו והוא לא עונה לי מהבוקר. אני מבקש הפסקה קצרה מאוד.

הוא אומר לי שאבא שלו נמצא פה בחוץ, ואני רוצה לבדוק אם הוא פה.

לאחר בדיקה, אני רואה שאין פה אף אחד. לא מצאתי את האב.

החלטה

מונחית בפני בקשה להאריך מעצרו של המשיב למשך 24 שעות בחשד לביצוע עבירה של תקיפה וחבלה ממשית על ידי שניים. מדובר באירוע מיום 3.12.10, בשעה 01:00. המשיב נעצר אתמול בשעה 15:40.

עיינתי בחומר החקירה ונחה דעתי כי קיים חשד סביר שהמשיב עבר את העבירה בה הוא חשוד. לא ארד לפירוט הראיות שנאספו עד עתה. מדובר בחקירה מורכבת. אין זה סוד שעצור בעניין זה חשוד נוסף. אין למשיב אלא להלין על עצמו אם בחר בזכות השתיקה במובן הזה שלא טען כלל טענת אליבי. ואם הוא רוצה שבאמת ובתמים המשטרה תחקור טענת אליבי הוא צריך לטעון אותה ולא להסתתר מאחורי זכות השתיקה. כפי שהבנתי נהג כך על פי בסיס עיצה שקיבל מעו"ד אחד. אם העו"ד היום מייעץ לו למסור גרסה, אבקש שהמשטרה תעשה כל מאמץ לגבות עוד היום, מן המשיב, אימרה נוספת ו אם יטען בה טענת אליבי, כמובן מן הראוי שאף היא תבדק.