מדינת ישראל נ' כחלון ואח'

החלטה

נוכח מכתבה/הודעתה של עו"ד תרצה קיש, סגנית בכירה לסנגורית המחוזית (מתאריך לא ברור), שהופיע היום ב"נט המשפט"; נוכח אי דיוקים שנפלו אבהיר:

ידועה לכל העושים במלאכה עמדת נשיאת בית המשפט העליון ושר המשפטים, אשר שמו להם למטרה לקדם דיונים בתיקים מתנהלים, ולמנוע עינוי דין ממתדיינים, לרבות, כמובן, מנאשמים.

הנאשם 1 סיים את עניינו בתיק לפני זמן רב, ואילו עניינו של נאשם 2 איננו מתקדם.

אין לי דבר וחצי דבר כנגד מקצועיותו של עו"ד גיל גבאי. ההיפך הוא הנכון.

ואולם, אם טרחה והעמיקה עו"ד קיש חקור במוצאות בתיק, כדאי לראות דברים נכוחה.

ההתנהלות בתיק זה מורה, והפרוטוקולים יוכיחו, כי ניסיונותיי לקדם את ההליכים בעניינו של הנאשם ניר נבון אינם מסתייעים. ואין זה משנה אם הנאשם אינו מתייצב לדיון או סניגורו הממונה.

התוצאה היא, שלמרות שמיניתי את הסנגוריה הציבורית לייצג את הנאשם כבר ב-27.4.10, לא התקיימה עד היום ההקראה בתיק.

בטוחני שגם עו"ד קיש תסכים כי פרק זמן של שנה ומחצה אינו פרק זמן סביר. מה גם, שבניגוד לדברי עו"ד קיש, נמנע עו"ד גיל גבאי מלהתייצב למספר דיונים.

כך, בתאריך 3.5.11 שלח עו"ד גבאי במקומו לאולמי את עו"ד הרצל יוספי, להודיע שאין לו קשר עם הנאשם. והנה, מסתבר, כי הנאשם דווקא הגיע לדיון. עו"ד יוספי קיבל על עצמו להודיע לעו"ד גיל גבאי שהדיון הבא יתקיים ב-17.5.11. לא זו אף זו; הנאשם קיבל ממני את הטלפון הנייד של עו"ד גבאי, כדי לשוחח עמו. גם ב"כ המאשימה, עו"ד שני בוריה, התקשרה טלפונית בו ביום לעו"ד גבאי ומסרה לו את מועד הדיון הנדחה, 17.5.11.

אלא שגם בתאריך 17.5.11, התייצב הנאשם ואילו עו"ד גבאי לא התייצב לדיון.

הנאשם טען, כי התקשר לעו"ד גבאי ושוחח עמו, ואף הודיע לו על מועד הדיון.

בהעדר הסנגור, ביקש הנאשם להחליפו.

כך, שהאמור בסעיף ד' במכתב הסנגורית, אינו מדויק, בלשון המעטה.

ולסיום; אין זה מתקבל על דעתי, שבקשה לדחיית הדיון אשר קבוע היה ל-13.9.11, ונמסרה עליו הודעה לסנגור ב-28.6.11, תשלח לבית המשפט "בהולה" ב-12.9.11 אחר הצהרים, כשידוע שהבקשות נסרקות על-ידי המזכירות רק כעבור מספר שעות, ומגיעות אל השופטים למחרת בבוקר. משמע: ב-13.9.11. די באלה, ואין צורך להוסיף עוד לגבי המועדים האחרים.

אני דוחה את עמדת הסנגוריה הציבורית כפי שהובעה במכתבה/הודעתה. במכלול – לא הייתי מכנה את ההתנהלות בתיק כתקינה. מותר גם לסנגוריה הציבורית, לעתים, וכך אף הסנגור, להתנצל ולשנות את ההתנהלות, ולו כדי לקדם אינטרסים של נאשמים.

המזכירות תמציא החלטה זו לעו"ד קיש ולעו"ד גיל גבאי.

ניתנה היום, י"ג תשרי תשע"ב, 11 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: