- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' כוכב
|
מ"י בית משפט השלום ראשון לציון |
32332-06-13
30.6.2013 |
|
בפני : אברהם הימן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: סמואל כוכב |
| החלטה | |
החלטה
מונחות לפני החלטות כב' השופט מזרחי והחלטות בית משפט המחוזי לרבות בעניינו של החשוד.
אינני מתעלם מהם מהחלטתי זו, יחד עם זאת מדובר בחקירה סבוכה ביותר, מורכבת ביותר שבה מעורבים חשודים רבים ויתרה מזו עניינים חקירתיים רבים ומורכבים.
על בסיס דברים אלה מתבקש מאליו כי יינתן זמן חקירתי מספיק כדי למצות חקירה.
בעניין זה האחרון מצאתי להבהיר לצדדים עניין שלדעתי יסוד מוסד בתחום המשפטי בו אנו עוסקים. ככל שמדובר בחשדות על בסיס חשד סביר ואף מעבר לכך. בעבירות חמורות ביותר ואני סבור שחומר החקירה בעניין שלפני מוביל אל עבירות חמורות ביותר, הרי יש ליתן לרשויות החקירה מלוא האפשרויות לחקור ולמצות את החקירה.
שמעתי בקשב רב טרונייתו של ב"כ החשוד. יש ועל פני הדברים יש ממש בטרוניה זו, יחד עם זאת עיון בחומר החקירה שלפני מראה כי רשות החקירה איננה שוקקת על השמרים ויתרה מזו כפי שנשמע במהלך הדיון והדברים ידועים החשוד בעצמו עשה מעשים שיש בהם כדי לסכל חקירתו. משום כך, אין לו להלין אלא על עצמו. אני בוחן בחון היטב פעולות החקירה כפי המפורט בפרוטוקול שיש לבצע ואני סבור שכל פעולות החקירה חיוניות הן למיצויה. ואני סבור שיש ליתן זמן חקירתי מתאים למיצוי החקירה.
לא התעלמתי מטרונייתו הנוספת של ב"כ החשוד והיא בעניין התמשכותה של החקירה. על פני הדברים יש בכך ממש, אלא שאני מפנה לדברי בפתח ההחלטה מדובר בחקירה מורכבת ביותר הדורשת זמן חקירתי בהיות החשוד במעצר. קיים יותר מאשר חשש שאם ישוחרר החשוד תשובש החקירה וזאת יש למנוע.
ב"כ החשוד הפנה להחלטות בית המשפט השלום והמחוזי ומהם הוא מסיק כי מעצרו של החשוד אמור להסתיים היום. אינני סבור כך, אינני סבור שזו הפרשנות הנכונה. בתי המשפט יצאו מתוך הנחה שעד דהיום יש ותסתיים החקירה, אך החקירה לא הסתיימה ולפיכך אני נעתר לבקשת המבקשת להאריך המעצר.
בעניינו של אחד החשודים אליאב יורם הוגש מסמך במ/2 שהוא תשובת נציג המבקשת לשאלותי. אני מפנה תשומת הלב למסמך זה ואני רואה בו משמעות רבה בעניין שלפני.
המבקשת ביקשה שמונה ימי מעצר לצורך חקירה ואני סבור שזו תקופה ארוכה יחסית. אני סבור שיש להאריך מעצרו של החשוד עד ליום 4/7/2013 שעה 12:00 לפני כב' השופט מזרחי.
שעת פקיעת המעצר היא כקבוע בחוק הפרשנות, השעה 12:00 היא הוראה דיונית גרידא להבאת החשוד לבית המשפט ולקיום דיון בעניינו.
החשוד יובא לדיון על ידי שב"ס.<#4#>
ניתנה והודעה היום כ"ב תמוז תשע"ג, 30/06/2013 במעמד הנוכחים.
אברהם הימן, סגן נשיאה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
