מדינת ישראל נ' כהן

הכרעת דין

האישום הראשון מבוטל.

ביחס לאישום השני, הנאשם מודה שביצע שימוש למגורים בנכס שהשימוש המותר בו על פי ההיתר הנו למטרה מסחרית.

דבריו האחרים של הנאשם אינם מבססים כל טענת הגנה ביחס למיוחס לו באישום זה, אלא שהנם נסיבות לעניין העונש.

בנסיבות אלה החלטתי להרשיע את הנאשם במיוחס לו באישום השני.

ניתנה והודעה היום י"ז אדר ב תשע"א, 23/03/2011 במעמד הנוכחים.

עמית פרייז, שופט

גזר דין

הנאשם הורשע, עפ"י הודאתו, בעבירה על סעיפים 145, 204, 208, לחוק התכנון והבנייה, וזאת כמפורט בפרט האישום השני.

מדובר בשימוש בנכס שנועד לשימוש מסחרי, כאשר השימוש שנעשה בפועל הנו למטרת מגורים. יצוין שמדובר בסטייה מהשימוש המותר, אך באופן שאינו מיטיב את השימוש מבחינה כלכלית, והראיה לכך הינם המיסים הפחותים ששילם הנאשם בגין שינוי שימוש זה.

בנסיבות אלה ולנוכח הנסיבות המיוחדות שהביאו את הנאשם לשינוי השימוש, סברתי כי יש מקום לנהוג בעניינו לפנים משורת הדין.

אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

קנס כספי בסך 1,000 ₪ או 10 ימי מאסר תמורתו, אם הקנס לא ישולם. הקנס ישולם ב-10 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים החל מיום 1/5/2011, ובכל 1 לחודש עוקב. היה וסך זה או שעור משעוריו לא ישולם במועד, תעמוד יתרתו לפרעון מיידי.

אני נותן בזה על הנאשם צו הפסקת שימוש שלא למטרה מסחרית בנכס נשוא האישום. הצו יכנס לתוקף ביום 23/3/2012, אלא אם יהיה בידי הנאשם היתר לשימוש חורג או כל היתר אחר שמכשיר את השימוש למטרת מגורים. הצו יירשם בלשכת רישום המקרקעין.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בפתח תקווה תוך 45 יום מהיום.

ניתן והודעה היום י"ז אדר ב תשע"א, 23/03/2011 במעמד הנוכחים.

עמית פרייז, שופט

הוקלד על ידי: ליאת אבזו התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: