- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' כהן שגיא
|
תת"ע בית משפט השלום לתעבורה באילת |
7314-04-10
7.9.2010 |
|
בפני : אלון רום |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: כהן שגיא |
| החלטה,החלטה | |
החלטה
הסנגור המלומד הגיש טענה מקדמית לפיה יש למחוק את כתב האישום, שכן כתב האישום מיחס לנאשם נהיגה כך שריכוז האלכוהול בליטר אויר נשוף הוא 285 מיקרוגרם, כאשר טענתו היא כי אין מקום להמשיך בהליך המשפטי, זאת בשל מדיניות התביעה שהוצהרה בתיקים אחרים, שלא להגיש כתבי אישום מתחת ל – 290.
ב"כ הנאשם תמך את טיעוניו בפסיקה והעלה את טיעונו באופן ראוי על הכתב. כמו כן סיכם ב"כ המאשימה המלומד, ונראה כי דין הבקשה כפי שהוגשה להידחות.
אכן מסכים ב"כ המאשימה כי מדיניות המדינה הינה לא להגיש כתבי אישום בכל מקרה שבו רמת האלכוהול פחותה מ - 290 מיקרוגרם אויר נשוף בליטר, וזאת כאשר מדובר בממצא זה בלבד, ללא ראיות נוספות שתומכות בטענת השכרות, ואולם באותם מקרים בהם מדובר בראיות נוספות התומכות בטענת המאשימה כי מדובר בנהג שנהג בשכרות, הרי שמדניות זו לא קיימת.
בנסיבות התיק שבפניי טוענת המאשימה כי בידיה ראיות נוספות להוכחת השכרות, ואין לחסום דרך זו בפניה. הוכחת השכרות בדרך של בדיקה מדעית הינה דרך אחת וקיימות דרכים נוספות להוכיח כי נאשם נהג תחת שכרות, ויש לאפשר למאשימה לעשות כן.
כשם שמצא המחוקק לקבוע כי סירוב לביצוע בדיקה משמעו נהיגה בשכרות, כך גם ניתן להוכיח את עובדת השכרות ו/או לחילופין נהיגה תחת השפעת אלכוהול - באמצעים ראייתיים נוספים, ובשלב זה יש לאפשר למאשימה להביא עדיה ולקיים המשפט.
אשר על כן אני דוחה את הטענה המקדמית.
ניתנה והודעה היום כ"ח אלול תש"ע, 07/09/2010 במעמד הנוכחים.
אלון רום, שופט
ב"כ הנאשם:
החלטה
דוחה להוכחות ליום 03.03.2011 בשעה 10:30 למסגרת זמן של שעתיים וחצי.
המזכירות תזמן את עדי התביעה הן במועד הנ"ל והן בכל מועד נדחה אחר.
הנאשם יזמן עדים מטעמו לאותו דיון, וזאת באמצעות המזכירות.
הצדדים יוודאו מבעוד מועד התייצבות העדים מטעמם.
הנאשם מוזהר בזאת, כי בהעדר התייצבות ניתן יהיה לקיים הראיות אף שלא בפניו.
ניתנה והודעה היום כ"ח אלול תש"ע, 07/09/2010 במעמד הנוכחים.
אלון רום, שופט
הוקלד על ידי: שני פרידמן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
