מדינת ישראל נ' ישראלי

החלטה

בפני בקשה לעיון חוזר בתנאי מעצרו של המשיב, במסגרתה מתבקשת אני להקל בתנאי שחרורו על דרך ביטול מעצר הבית בו שרוי המשיב מאז יום 21/01/10.

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו 3 אישומים בעבירות אלימות במשפחה.

לצד כתב האישום הוגשה בקשה למעצרו עד תום ההליכים.

בתאריך 21/01/10 שוחרר המשיב בתנאים הכוללים בין היתר, מעצר בית מוחלט בבית אביו באופקים, איסור יצירת קשר עם המתלוננת, וחתימה על ערבויות.

בתאריך 04/05/10 הוקלו תנאי שחרורו של המשיב כך שהותר לו לצאת לעבודה בליווי ובפיקוח והותרו לו שעות התאווררות בליווי ובפיקוח, תוך איסור יציאתו צפונה מתחומי העיר קריית גת.

בחלוף למעלה מ- 8 חודשים ממועד שחרורו של המשיב עותרת באת כוחו להקל בתנאי השחרור באופן שיבוטל מעצר הבית והצורך בפיקוח צמוד על המשיב משך כל שעות היום. ב"כ המשיב אינה מתנגדת כי ההרחקה מהמתלוננת תעמוד בעינה, כמו כן מסכימה כי יאסר על המשיב יציאתו צפונה מתחומי הערים גדרה ואשדוד. לדבריה מרכז חייו של המשיב כיום באזור הדרום ואין לו כל ענין להתקרב למקום מגוריה של המתלוננת וליצור עימה כל קשר.

ב"כ המשיב מפנה את בית המשפט לחלוף הזמן, ולעובדה כי המשיב שמר באדיקות על התנאים שהושתו עליו והצדיק במלואו את האמון שבית המשפט נתן בו.

עוד מפנה ב"כ המשיב את בית המשפט לעובדה כי המשיב נעדר עבר פלילי ומדובר בהסתבכותו הראשונה עם החוק.

לדבריה המשיב כופר מכל וכל במיוחס לו בכתב האישום והדיון בתיק העיקרי נקבע ליום 20/12/10 לשמיעת הוכחות, ולפיכך צפוי משפטו של המשיב להתארך עוד זמן רב.

ב"כ המבקשת מסכימה להקלה מסוייגת בתנאי שחרורו של המשיב באופן שיותר לו לצאת בכל עת ובלבד שיהיה מלווה בפיקוח צמוד והדוק של מי מן הערבים המפקחים.

לדבריה כל הקלה נוספת מצדיקה מעורבות של שירות המבחן אשר יבחן את עמדת המתלוננת ואת המסוכנות הנשקפת מפני המשיב.

לאחר ששמעתי טיעוני ב"כ הצדדים, באתי לכלל מסקנה כי ניתן להעתר לבקשת הסנגוריה.

המשיב שבפני משוחרר תקופה ארוכה דיה שיש בה כדי ליתן אינדיקציה ברורה בדבר היכולת ליתן בו אמון.

במשך כל אותה התקופה לא הפר המשיב את תנאי שחרורו, ובשיחה שנערכה עם המתלוננת, אישרה בפני נציגי התביעה כי מאז הארועים נשוא כתב האישום לא יצר איתה המשיב כל קשר.

לא הובאה בפני כל אינדיקציה כי מדובר במשיב שיש לשלול את האפשרות ליתן בו אמון כי ישמור על תנאי הרחקה מוחלטת מהמתלוננת ויעמוד בתנאים שבית המשפט ישית עליו ושיהיה בהם להניח את הדעת כי יבטיחו שלומה של המתלוננת.

לא מצאתי טעם להפנות את ענינו של המשיב לשירות המבחן, בפרט שעה ששירות המבחן קורס תחת נטל העבודה המוטלת עליו ולא מצליח להגיש תסקירים גם בפרק זמן של חודשיים בענינם של עצורים מאחורי סורג ובריח.

העובדות המצויות בפני בית המשפט קרי חלוף הזמן והשמירה הקפדנית על התנאים, מהווים אינדיקציה ברורה להבנתו של המשיב, את מורכבות מצבו המשפטי ואת האיסור המוטל עליו מכל וכל ליצור קשר עם המתלוננת.

סוף דבר- שאני נעתרת לבקשה ומורה על ביטול מעצר הבית בענינו של המשיב וביטול חובת הפיקוח.

למען הסר ספק, נאסר על המשיב ליצור כל קשר בין במישרין ובין בעקיפין עם המתלוננת.