מדינת ישראל נ' ירמיאייב(עציר)

גזר דין

הנאשם הורשע עפ"י הודייתו בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום.

הנאשם כבן 30 שנה הודה בהזדמנות הראשונה בכך שהחזיק סכין שלא כדין בחודש מאי 2004.

לחובתו הרשעות מאוחרות ממועד ביצוע העבירה בגין עבירות של תקיפת שוטר, איומים, העלבת עובד ציבור ועבירות סמים.

מקבלת אני את העמדה העקרונית של ב"כ המאשימה שהעבירה של החזקת סכין נושאת חומרה יתרה והראיה שהמחוקק החמיר וקבע שמדובר בעבירה שהיא פשע וגם בתי המשפט מחמירים עם נאשמים כמו הנאשם שבפניי על מנת לעקר את התופעה המכונה "תת תרבות הסכין" אשר הפכה להיות איום של ממש על החברה. בתי המשפט קובעים חזור ושנה שיש להשית עונש משמעותי בין היתר ובדרך כלל גם מאסר בפועל מאחורי סורג ובריח לאור האלימות הגואה בחברה ולאור המציאות הקשה שהשימוש בסכין לצרכי אלימות הפך להיות שימוש יום יומי בגין אירוע של מחלוקת וויכוח לעיתים קרובות פעוטי ערך. דהיינו גם כאשר לא מתלווית לעבירת הסכין עבירת אלימות, עקב פוטנציאל האלימות הטמון בהחזקה בניגוד לחוק, הביא את המחוקק וכאמור גם את ביהמ"ש להחמיר ולהשית ענישה שתיתן ביטוי לאינטרס הציבורי.

אך לא ניתן להתעלם מכך שהענישה המחמירה היא תולדה של החמרת התופעה בשנים האחרונות, ואילו בענייננו, הנאשם ביצע את העבירה בשנת 2004 וככל הנראה לו היה עומד לדין בסמיכות למועד ביצוע העבירה, המאשימה לא היתה טוענת בצורה נחרצת כמו שטענה בפניי במסגרת התיק לאחר מספר ניכר של שנים לאחר ביצוע העבירה, וגם ביהמ"ש אם היה מחמיר עם הנאשם ולא ממצה עימו את חומרת הדין, גם לאור העובדה שהרשעותיו הן מאוחרות למועד ביצוע העבירה.

בנוסף, ביהמ"ש הפנה את הנאשם לשירות המבחן מספר פעמים והתקבלו מספר תסקירים בעניינו, כאשר בתחילה למרות הנסיבות האישיות הלא פשוטות של הנאשם, סבר שירות המבחן שלנאשם אופק שיקומי והוא גם שולב בהליך טיפולי. לפיכך שירות המבחן בא עם המלצות שיקומיות, אלא שהואיל ובתקופת הדחיות בתיק זה לצורך קבלת תסקירי שירות המבחן הנאשם היה מעורב באירוע פלילי אשר בגינו הוא עצור עד תום ההליכים היום, נקטע הקשר עם שירות המבחן מזה מספר חודשים וכמובן שקצינת המבחן לא חזרה עוד על המלצותיה ולא באה עם המלצות לביהמ"ש.

ב"כ המאשימה בנסיבות הנ"ל מבקש מביהמ"ש למצות עם הנאשם את מלוא חומרת הדין לאור המדיניות המחמירה היום עם נאשמים כמו הנאשם שבפניי, ואילו ב"כ הנאשם מבקש מביהמ"ש לקחת בחשבון בעיקר את מועד ביצוע העבירה ואת העובדה שבסמיכות לביצוע העבירה לא היו לנאשם הרשעות קודמות.

מוכנה אני לענין העונש לקחת בחשבון את הנסיבות הקשורות במיוחד למועד ביצוע העבירה, אך יחד עם זאת אשית עונש שיתן ביטוי לחומרת העבירה ונסיבות ביצועה, דהיינו גם סוג הסכין שהחזיק הנאשם. לפיכך אני גוזרת עליו את העונשים כדלהלן:

1.אני דנה את הנאשם לחודש מאסר בפועל.

2.מאסר על תנאי לתקופה של 6 חודשים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור במשך 3 שנים מיום שחרורו עבירה על הסעיף בו הורשע בתיק זה, ויורשע בה בין בתקופת התנאי ובין לאחריו.

ניתן בזה צו להשמדת המוצג.

המזכירות תמציא עותק הפרוטוקול לשירות המבחן.

הודעה והוסברה זכות הערעור תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"ח אייר תש"ע, 12/05/2010 במעמד הנוכחים.

פנינה ארגמן, שופטת

ויקי ב.

הוקלד על ידי: ויקי ביטון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: