מדינת ישראל נ' ירון

בפני

סגן נשיא יוסף ריבלין

הכרעת דין

1.האישום

הנאשם הובא לדין בגין עבירה של נהיגה בשכרות. על פי הדו"ח (ת/2) הנאשם נעצר בשעה 01:27 ב- 26.11.10.

2.התשובה לאישום

הנאשם נתן שתי תשובות לפני שיוצג. תשובתו הראשונה מיום 24.1.11 היתה "שתיתי פחות מדרינק אחד על קיבה ריקה לא מודה". תשובתו השניה היתה "נתפסתי דקות ספורות אחרי השתיה".

3.תימצות הראיות

מחומר הראיות עולה כי מתנדב משא"ז יעקב אהרוני (ע.ת. 1) עצר רכב הנאשם בשעה 01:27 (ראה ת/1) יחד עם מתנדב משא"ז יניב אורי (ע.ת. 3). ע.ת. 1 ציין כי הנאשם משנדרש לעצור עצר "בצורה אלכסונית". ע.ת. 3 העיד כי הנאשם עצר "בזוית עדינה לא הגיונית" וכמעט "עלה" עם הרכב על השוטרים (פרוט' עמ' 6 ש' 26-25 וש' 30) (ראה ת/5).

משנדרש הנאשם לנשוף לינשופון סירב (ראה ת/1 שרשם ע.ת. 1).

ע.ת. 1 ו- 3 ציינו במזכריהם כי הנאשם אף שנדרש שלא לשתות מים שתה מים לאחר שנעצר (ראה ת/1, ת/4 ות/5). ע.ת. 3 הסביר לנאשם משמעות בדיקת הינשוף והנאשם הסכים (סע' 8 לת/3). המשך הטפול בנאשם נעשה על ידי השוטר אבי יחזקאל (ע.ת. 2) שרשם הדו"ח (ת/2), ערך לנאשם תשאול ואת בדיקת המאפיינים (ת/3).

בטופס התחקור (ת/3) צויין מפי הנאשם כי שתה שתי כוסיות וכי שתה "בשניה" לפני שנעצר (ראה סע' 2 לת/3).

בבדיקת המאפינים שערך ע.ת. 2 נכשל הנאשם שכן "התנדנד" במבחן ההליכה, תוך שחרג מהקו ונכשל במבחן הבאת האצבע לאף. עם זה הנאשם היה "יציב" בעמידתו. ע.ת. 2 התרשם כי הנאשם נהג בשכרות "כבדה".

הנאשם היה עם ע.ת. 1, 2, 3 עד בדיקת הינשוף ולפי תרשומתו של ע.ת. 3 (ת/4 ות/3 "דו"ח הפעולה" סע' 6 מרגע שהנאשם נעצר עד בדיקת הינשוף חלפו כ- 45 ד' ולפי תרשומת ע.ת. 2 (ת/2) מאז שהנאשם שתה מים ועד בדיקת הינשוף הנאשם לא שתה, לא אוכל ולא עישן אך הנאשם "החל לצחוק ולדבר שטויות".

את בדיקת הינשוף ערכה לנאשם השוטרת מורן גרנות ע.ת. 4 אליה הועבר הנאשם על ידי ע.ת. 3.

ע.ת. 3 בהתבססה על מסמכים שהכינה העידה כי את כיול הינשוף ערכה ב- 25.11.10 שעה 22:46 ואת בדיקת הנאשם החלה בשעה 02:13 והתוצאה היתה 465 מ"ג בליטר אוויר נשוף. על פי פלט הינשוף הנאשם נשף 4 נשיפות : שתיים נפסלו "נפח נשיפה לא מספיק" ושתיים היו תקינות.

ע.ת. 2 הסבירה מה עשתה שעה שהתקבלה תוצאה של נשיפה פסולה והעדה השיבה כי אינה יכולה להסביר סדר פעולות הינשוף אך יודעת להפעילו (פרוט' עמ' 10 ש' 22-21, 28-26).

הנאשם העיד כי שתה במקום שנקרא "בלייז" לאחר שחיה בבריכה. בבלייז הוזמן ל"דריניקים" לפני שיצא, כאשר באותו יום לא אכל ולא שתה (פרוט' עמ' 12 ש' 9-7). אשר לתחושותיו בעקבות השתיה אמר הנאשם "ידעתי במודעות שאני לא שיכור ולא שתוי..." (פרוט' עמ' 12 ש' 11). בשעה 01:06 פגש בשוטרים (במתנדבים) וזאת קובע על סמך שעון הרכב (פרוט' עמ' 13 ש' 9).

דיון

הנאשם בתגובתו הספונטאנית טען כי שתה "דקה" לפני שנעצר.