מדינת ישראל נ' יעקובי(עציר)

החלטה

1.הבקשה שבפניי הינה להורות על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.

2.נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירת איומים. בכתב האישום נטען כי בין הנאשם למתלוננת התקיים קשר רומנטי אשר בא לקיצו כמחצית השנה טרם העת הרלוונטית לכתב האישום. כמו כן, כי ביום 04/02/11 המתין המשיב למתלוננת וכאשר אמרה לו שאינה רוצה להיות עימו בקשר, אמר לה כי יהיה לה רע מאוד בחיים, הוא לא מפחד מאף אחד וגם לא במשטרה וכן כי יפגע בה ובמשפחתה ואף חשף בפניה את אקדחו על מנת להטיל עליה מורא.

3.ב"כ המשיב טענה להעדר תשתית ראייתית לכאורית, כמפורט בטיעוניה דלעיל, בעוד ב"כ המבקשת טוענת כי קיימת תשתית ראייתית מספקת כמפורט בטיעוניה.

4.עיינתי בתיק החקירה. קיימת הודעתה של המתלוננת, ממנה עלו לכאורה עובדות כתב האישום, לרבות תוכן האיומים הנטענים וכן העובדה כי בעת שנאמרו הסיט המשיב את מעילו וטען בפניה כי יש ברשותו נשק ואינו מפחד מאף אחד והמבקשת ציינה כי ראתה באותה העת את הנשק.

5.בשלב בו מצוי הדיון, יש באמור בהודעה כדי להוות תשתית ראייתית לכאורית מספקת למיוחס למשיב בכתב האישום.

6.עלה לכאורה בנוסף מחומר החקירה, כי אין המדובר באירוע נטען חד פעמי, וכי הרקע הינה העובדה כי המתלוננת ביקשה לסיים את הקשר הרומנטי שהיה לה עם המשיב.

בשים לב לכך וכן למהות האיומים שהושמעו ואף לעובדה שעולה לכאורה כי בעת שהמשיב ביקש להטיל אימה על המתלוננת אף חשף בפניה את אקדחו, קם החשש למסוכנות מצידו של המשיב כלפי המתלוננת ולקיומה של עילת מעצר.

ניתנה והודעה היום ב' אדר א תשע"א, 06/02/2011 במעמד הנוכחים.

דבורה עטר, שופטת

החלטה

בנסיבות שפורטו לעיל באשר לעילת המעצר, והשמעת האיומים תוך חשיפת נשק, מצאתי כי טרם שקילת שחרורו של המשיב לכל חלופת מעצר, יש מקום לקבלת תסקיר מעצר, אשר יבחן חלופות מעצר אשר פרטיהן יועברו לשירות המבחן על ידי ב"כ המשיב.

נקבע לדיון בבקשה ליום 20/02/11 בשעה 11:30.

אני מורה על מעצרו של המשיב עד להחלטה אחרת.

המשיב יובא באמצעות שב"ס.

המזכירות תעביר עותק מפרוטוקול הדיון לשירות המבחן.

ניתנה והודעה היום ב' אדר א תשע"א, 06/02/2011 במעמד הנוכחים.

דבורה עטר, שופטת

הוקלד על ידי: ענת יעקובוביץ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: