מדינת ישראל נ' יטח

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בביצוע העבירות המיוחסות לו בכתב האישום.

מדובר בעבירות של אי ציות לרמזור אדום ונהיגה תחת השפעת אלכוהול.

היינו, מדובר בעבירות חמורות ומסוכנות, אשר חומרה יתרה במקרה דנן בשילובן יחדיו, אך בנס לא ארעה תאונה.

לזכותו של הנאשם הודאתו.

לחובת הנאשם הנוהג משנת 01', 13 ה"ק מהן הרשעה בגין נהיגה בשכרות והשנייה נהיגה תחת השפעת סמים/אלכוהול וכן מהירות מופרזת, אי ציות לתמרור האוסר פניית פרסה ועוד.

היינו, עברו התעבורתי מכביד מאוד ביחס לוותק הנהיגה הקצר.

בגין הרשעותיו הקודמות הנ"ל, תלוי ועומד נגד הנאשם מאסר מותנה למשך שלושה חודשים שהינו בר הפעלה, וכן פסילה מותנית למשך חמישה חודשים.

הצדדים הגיעו להסדר טיעון בו עתרו להשית על הנאשם פסילה למשך 11 חודשים, הפעלת הפסילה המותנית חודשיים במצטבר ושלושה חודשים בחופף, פסילה על תנאי, קנס, הארכת המאסר המותנה למשך שנתיים, צו מבחן ו-120 שעות של"צ.

בתסקיר שירות המבחן מיום 28/08/11,סקרה קצינת המבחן את עברו של הנאשם ובשים לב להרשעותיו הקודמות המליצה כי הנאשם יופנה לעמותת "אפשר" לאבחון ולטיפול במידת הצורך.

בתסקיר משלים מיום 22/04/12, ציינה קצינת המבחן כי הנאשם מתמיד בטיפול בעמותת "אפשר" והמליצה על העמדת הנאשם במבחן למשך שנה, הארכת המאסר המותנה וצו של"צ בהיקף של 120 שעות.

יצויין, כי מאז מועד העבירה הנאשם היה במעצר בית חלקי ובהמשך מעצר בית לילי עד היום.

לאחר ששקלתי טיעוני הצדדים ובחנתי עברו התעבורתי של הנאשם, מצאתי כי הסדר הטיעון סביר, ולפיכך אאמצו.

אני מחליטה לגזור על הנאשם העונשים הבאים:

ניתן בזאת צו שירות לתועלת הציבור לפיו יבצע הנאשם 120 שעות במסגרת עמותת מעוז מרכז יום לקשיש בקרית עקרון, כמפורט בתסקיר.

ככל ויהא צורך בשינוי מקום ההשמה, שירות המבחן יבצע את השינוי וידווח על כך לבית המשפט.

בתום ביצוע השל"צ תדווח על כך קצינת המבחן לבית המשפט.

הנאשם מוזהר כי באם לא יבצע השל"צ לשביעות רצון הממונה או קצינת המבחן יגזר עונשו מחדש.

ניתן צו מבחן לפיו יהיה הנאשם בפיקוח שירות המבחן למשך שנה. בתום תקופה זו, תדווח על כך קצינת המבחן על ביצוע הצו וסיום ריצויו.

הנני מורה על הארכת תוקף לשנתיים נוספות של עונש של מאסר למשך 3 חודשים, כפי שנפסק על תנאי בבימ"ש רמלה ביום 30/12/08 בתיק 417/08.