- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' יוסופוב
|
מ"ת בית משפט השלום ראשון לציון |
7881-03-10
4.3.2010 |
|
בפני : שרית זמיר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: פולט יוסופוב |
| החלטה | |
החלטה
בפני בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים כנגדו לפי סעיף 21(א) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה מעצרים), התשנ"ו – 1966.
כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של התפרצות לרכב, גניבה מרכב והיזק בזדון.
על פי עובדות כתב האישום, המשיב התפרץ לרכב טנדר השייך לשכנו בכך שהזיז חלון ונכנס פנימה וגנב מתוך הרכב בין שלושים לארבעים ארגזים המכילים פירות וירקות וכן גנב ערכה לרכב.
בהמשך גרם המשיב להיזק בזדון לרכוש בכך שריסס בספרי אדום עמוד חשמל, מיכל בקבוקים וספסל תחנת אוטובוס.
המשיב הינו יליד שנת 1940, אין לחובתו עבר פלילי מכל מין וסוג שהוא והוא מוכר ומאובחן כסובל מסכיזופרניה פרנואידית ובעברו שבעה אשפוזים קודמים.
ב"כ המשיב טוענת להעדרה של עילת מעצר ומבקשת כי יקבעו בעניינו תנאי שחרור.
ב"כ המשיב מבקשת להדגיש כי מחלת נפש אינה בגדר עילת מעצר וכי על המשיב שיש חשד כי הינו חולה, בכל מקרה לעבור את "המסלול" הרגיל, דהיינו כי תמצא בעניינו בראש ובראשונה עילת מעצר.
ב"כ המבקשת טוען לקיומה של עילת מעצר הנלמדת מהעבירה המיוחסת למשיב בהצטרף לעובדה כי בשלב זה לא ניתן לאמוד את מסוכנותו נוכח מחלת הנפש ממנה הוא סובל.
לאחר שעיינתי בכתב האישום ובחומר החקירה המצוי בתיק החקירה, סבורה אני, כי נסיבות תיק זה מצדיקות שחרורו של המשיב בתנאים מגבילים.
מבלי לקבוע מסמרות בענין עילת המעצר וגם ככל שקיימת עילת מעצר הנלמדת מהמעשים המיוחסים למשיב בצירוף המצב הנפשי בו הוא שרוי כיום, הרי שמדובר בעילת מעצר מוחלשת שאינה מצדיקה השארתו של המשיב מאחורי סורג ובריח.
אשר על כן, אני מורה כי המשיב ישוחרר בתנאים כדלקמן:
א.המשיב יתגורר בכתובת בלפור 59 בת ים.
ב.תחתם ערבות עצמית בסך 3,500 ₪.
ג.תחתם ערבות צד ג' בסך 3,500 ₪.
ד.הפקדה במזומן בסך 500 ₪.
לא יעמוד המשיב בתנאי השחרור, יעצר ויובא לדיון בעניינו ביום 11/03/10 שעה 08:30.
עד מועד הדיון הבא בעניינו של המשיב, המשיב ישלח לקבלת חוות דעת פסיכיאטרית בעניינו.
הפסיכיאטר המחוזי מתבקש ליתן חוות דעת בשאלה האם המשיב מסוגל לעמוד לדין והאם היה אחראי למעשיו בעת ביצוע העבירה.
ניתנת בזו הוראה כי ככל שנדרשת בדיקה בתנאי אשפוז הרי שניתן לעשות כן.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
