- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' יוסבשוילי
|
ת"פ בית משפט השלום קריות |
16109-08-09
17.2.2011 |
|
בפני : רמה לאופר חסון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: אבי יוסבשוילי |
| החלטה,החלטה,החלטה,החלטה | |
החלטה
תיק זה נקבע להוכחות לשעה 08:45 ובמעמד הסנגור עו"ד האני ברברה.
ביהמ"ש ממתין מהבוקר, השעה עתה 09:45 ואין הופעה מטעם עו"ד ברברה אשר לא טרח להודיע סיבת אי הופעתו.
הנאשם נמצא באולם ביהמ"ש, כמו גם נמצאים 2 עדים – ד"ר אנה מנשרוב וכן רס"מ יוסף סאמר.
ביהמ"ש הורה הן לנאשם והן לעוזרת המשפטית שלי להתקשר לעו"ד ברברה כדי לברר סיבת אי הופעתו, אך אין מענה בפלאפון שלו.
כמו כן, התקשרה העוזרת המשפטית שלי בהוראתי למשרדו של עו"ד ברברה האני ונמסר לה כי נשלחה לביהמ"ש בקשה לדחיית שעת הדיון כי עו"ד ברברה מופיע בבימ"ש שלום בעכו בתיק אחר.
לביהמ"ש לא הגיעה כל בקשה שכזו ועל כל פנים, בימ"ש לא שחרר את עו"ד ברברה מהופעה במועד שנקבע ועשה דין לעצמו ולא הופיע.
ב"כ המאשימה, כמו גם הנאשם, כמו גם העדים, ממתינים מהבוקר להופעתו של עו"ד ברברה.
התנהגות זו אינה מקובלת עלי וביהמ"ש לא ינהל יומנו לפי תכתיבים ביומניהם של הצדדים ובמיוחד, כאשר התאריך נקבע מראש עם עו"ד ברברה ותואם עמו.
יומו של ביהמ"ש עמוס וקבועים לי עוד תיקים נוספים לרבות תיק הוכחות ואי הופעתו של עו"ד ברברה משבשת את עבודתו של ביהמ"ש.
בדעתי להטיל הוצאות על עו"ד ברברה בגין מחדל אי הופעתו ואעשה כן לאחר שאשמע את דבריו לאי הופעתו בשעה שנקבעה.
המזכירות תשלח העתק מהחלטתי זו לסנגורית הציבורית המחוזית – עו"ד דיתי בנאי, על מנת שתדאג לכך שעו"ד המקבל עליו ייצוג מטעם הסנגוריה הציבורית ושתאריך הדיון מתואם עמו, אכן יופיע ובמועד.
ניתנה והודעה היום י"ג אדר א תשע"א, 17/02/2011 במעמד הנוכחים.
רמה לאופר חסון, שופטת בכירה
החלטה
גם אם הגיש הסנגור בקשה לדחיית שעת הדיון, בקשה שעיני לא ראו, לא יכול היה לעשות דין לעצמו ולפטור את עצמו מהופעה במועד ובשעה שנקבעה זה מכבר.
אין מחלוקת שהסנגור ידע על ישיבת ההוכחות ועל שעת הדיון זה מכבר ולא היה שום מקום להחלטתו להופיע בפני השופטת בש הבוקר ושבימ"ש זה לרבות העדים שאחת מהם רופאה ואשר בטלה ניתוחים כדי להופיע היום, ישבו וימתינו להופעתו.
כפי שזכור לביהמ"ש, בטרם קבע ביהמ"ש את ישיבת ההוכחות היום, בדק שהתאריך אכן מתאים לעו"ד ברברה.
קבעתי את הישיבה להיום ולשעה שנקבעה לאחר שתיק אחר בוטל.
ניתנה והודעה היום י"ג אדר א תשע"א, 17/02/2011 במעמד הנוכחים.
רמה לאופר חסון, שופטת בכירה
החלטה
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
