מדינת ישראל נ' יונס(עציר)

החלטה

המשיב הובא בפני ביום 8.11.11, במסגרת בקשה למעצר עד תום ההליכים, בהקשר לכתב אישום שעניינו נהיגה בשכרות.

כאמור בבקשה, כנגד המשיב תלוי ועומד תיק נוסף שעניינו נהיגה בשכרות.

לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים, סברתי כי ניתן להסתפק בהרחקת המשיב מהכביש על ידי פסילת רישיונו עד לתום ההליכים נגדו והוריתי על שחרורו בתנאים.

המבקשת עררה על החלטתי וביום 9.11.11, התקיים דיון בפני כבוד הש' קאפח, בו נקבע כי יש לקבל תסקיר מעצר בעניינו של המשיב, שיתייחס לנושא שיקום וטיפול בצריכת אלכוהול.

להחלטה, קדמה התרשמותו של כבוד הש' קאפח כי המשיב זקוק לטיפול גמילה מאלכוהול וכי בשנה האחרונה הוא מפגין התנהלות המגעת עד כדי " אובדן גמור של מחשבה ושיקול דעת" וכי נשקפת ממנו מסוכנות ממשית.

לאור החלטת בית המשפט המחוזי, נקבע דיון בפני, עם קבלת תסקיר שירות המבחן.

מהתסקיר עולה, בתמצית ומבלי לפגוע בצנעת הפרט, כי המשיב צורך אלכוהול על בסיס קבוע, לכל הפחות ברמה של " שימוש לרעה", אם לא התמכרות. כמו כן, נאמר כי המשיב אינו רואה צורך בטיפול, שכן אינו רואה את השימוש באלכוהול כבעייתי. בנסיבות אלה, התרשמה קצינת המבחן כי קיים סיכון להישנות העבירות.

עם זאת, סברה קצינת המבחן כי תקופת המעצר אותה הוא מרצה מהווה גורם הרתעתי והמליצה על שחרור המשיב לחלופת מעצר, המשלבת בין מעצר בית מלא בכפר עילוט לבין יציאה לאתר בניה בו עובד המשיב היום, בחולון.

ב"כ המשיב ביקשה כי אאמץ את ההמלצה במלואה ואורה על שחרורו של המשיב על פי המתווה שהציע שירות המבחן ואילו ב"כ המבקשת ביקשה שהמשיב יישאר עצור במעצר של ממש עד לתום ההליכים נגדו, נוכח קביעת שירות המבחן כי קיים סיכון להישנות העבירות.

לאחר שעיינתי בפרוטוקול הדיון בבית המשפט המחוזי ובתסקיר שירות המבחן, אני סבורה כי אכן שגגה יצאה תחת ידי עת שחררתי את המשיב ממעצרו.

מהתסקיר וממספר שאלות שנשאל המשיב בבית המשפט, עולה כי אינו מודע לחומרת הבעיה של שימוש באלכוהול על בסיס קבוע והשלכותיה.

ביקשתי מב"כ המשיב כי תוצג חלופה למעצר בית מלא והחלופה שהוצעה הנה מעצר בית בביתו של אחיו הצעיר של המשיב, יונס עלאא, שהנו בעל אטליז בכפר עילוט.

מחקירתו של המפקח המוצע בבית המשפט, לא התרשמתי כי מדובר במי שיהווה דמות סמכותית ומונעת כלפי המשיב.

הנ"ל התייחס בביטול לאישומים המיוחסים למשיב, עד כדי שלילתם ולא נראה כי הוא מייחס חשיבות ממשית להליך כולו ולתוצאותיו האפשריות.

נוכח החשד להתמכרות לאלכוהול והתייחסותו של המשיב עצמו לנושא, כעולה מהתסקיר בעניינו, הרי ששחרורו של המשיב לחלופת מעצר יתאפשר רק אם יוצע מפקח אשר יתייחס בכובד ראש למצבו של המשיב, בכל הנוגע לשימוש באלכוהול ושניתן יהיה להתרשם כי יהווה דמות סמכותית דיה, שתמנע מהמשיב לשוב ולעבור את העבירות המיוחסות לו בכתב האישום.

בשלב זה, לא הוצגה חלופה כאמור ולכן יישאר המשיב במעצר עד לתום ההליכים נגדו.

היה ותוצג חלופת מעצר שיש בה כדי לאיין את המסוכנות הנשקפת מהמשיב, ביחס לשימוש באלכוהול והעבירות בהן הוא חוטא, לכאורה, בשל שימוש תדיר זה, יהיה מקום לשקול את שחרורו של המשיב לחלופה המוצעת.

ניתנה היום, ג' כסלו תשע"ב, 30 נובמבר 2011, במעמד הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: