- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' יואש
|
תת"ע בית משפט השלום לתעבורה בחדרה |
1088-03-09
14.9.2010 |
|
בפני : משה גינות |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: תמר יואש |
| הכרעת-דין | |
בפני
שופט משה גינות
הכרעת דין
על הנאשמת, הגב' יואש תמר, הוגש כתב אישום המייחס לה עבירה של עצירת רכב באופן שיש בו הפרעה לתנועה, עבירה לפי תקנה 71 לתקנות התעבורה, תשכ"א – 1961.
הנאשמת כפרה בעובדות כתב האישום.
מטעם המאשימה העידו 2 עדי תביעה; הראשון, השוטר עמי גייטו אשר רשם את הדו"ח כנגד הנאשמת; לדבריו, בתאריך 14.1.09 סמוך לשעה 12:25 ברח' "הרברט סמואל" בחדרה, עצרה הנאשמת את רכבה מסוג "סובארו" באופן שהיה בו הפרעה לתנועה; לדברי העד, האופן שבו עצרה הנאשמת את רכבה הניעוהו לרשום נגדה דו"ח משום שבדרך עמידתה בכביש היא מנעה מרכבים לעבור, אלו החלו לצפור לה ואף הוא צפר לה, אולם הנאשמת לא התייחסה לצפירות כלל. העד ציין כי הנאשמת הבחינה בו כאשר קרב לרכבה והיא ביקשה ממנו להמתין לה עד אשר תיכנס לחניה. העד גייטו ציין כי הנאשמת התבטאה בחריפות נגדו ואזרחים אשר התכנסו סביבה לא היססו להעליב אותו.
כן העיד מטעם המאשימה העד מר לירון נגבי, שוטר במשטרת חדרה; הלה טען בעדותו כי הנאשמת המתינה כ – 7 דקות לצאת רכב מן החניה; לדבריו, הם עמדו במרחק של כמה מטרים מן הנאשמת וזו מנעה מהם ומרכבים רבים אחרים לנוע בחופשיות משום שעצרה את רכבה.
הנאשמת אשר כפרה בעובדות כתב האישום, הדגישה כי לא ניבלה את פיה כלפי השוטר גייטו, עד התביעה מס' 1, וכי התאספו אנשים במקום אשר העירו לשוטר.
בהתייחסה לעבירה המיוחסת לה, טענה הנאשמת כי המתינה במקום 2 דקות בלבד כדי לאפשר לרכב לצאת מן החניה ולהיכנס לחניה תחתיו. לדבריה, היא נסעה ברח' הרברט סמואל במרכז חדרה וביקשה להחנות את רכבה מצד שמאל; בין לבין חלפו שני כלי רכב משמאלה, כאשר לפתע הופיעה ניידת משטרה אשר לא חדלה מלצפור לה. הנאשמת טוענת כי סימנה לשוטרים שהיא מתכוונת להיכנס לחניה. לדבריה, השוטר גייטו ירד מן הניידת ודרש ממנה להציג בפניו את רשיונותיה; היא עשתה כן והשוטר החל לרשום נגדה דו"ח; כאשר שאלה את השוטר באיזו עבירה מדובר הוא לא השיב לה; הנאשמת ציינה עוד שגיסה שוטר וכי היא ביקרה עימו במקום וגם הוא גורס כי לא ביצעה כל עבירה. הנאשמת טוענת כי בניגוד לטענת השוטר, היא עמדה במקום 2 דקות וכי לא הפריעה לתנועה כלל.
לאחר ששמעתי את העדויות התגנב לליבי ספק שכן לא ראיתי לדחות את עדותה של הנאשמת בפני, ואני סבור כי לא ביצעה כל עבירה שעה שהמתינה לצאת רכב מן החניה לפרק זמן של 2 דקות כדי לתפוס את מקומו. מאחר ואיני מוכן לדחות את עדותה, הנני מזכה את הנאשמת מביצוע העבירה המיוחסת לה מחמת אותו ספק.
ניתנה היום, ו' תשרי תשע"א , 14 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
