מדינת ישראל נ' יואב ואח'

החלטה

1.המבקשת הגישה בקשה להורות על שהייתו של המשיב במעצר בית מלא עד תום ההליכים כנגדו. המשיב יחד עם אחרים, שוחרר בתנאים מגבילים, ובכלל זה מעצר בית מלא, על פי החלטת כב' השופט א' רובין מיום 26.10.11.

2.ב"כ המשיב הסכים לשהייתו של המשיב במעצר בית, ואולם ביקש הוא לאפשר לו לצאת לעבודה במסעדה המנוהלת על ידי בן דודו, זאת בשל מצבה הכלכלי של משפחתו והצורך במימון תרופות לאם.

3.ביהמ"ש הורה לשירות המבחן להכין תסקיר לדיון זה, ואולם שירות המבחן בשל עומס רב המוטל עליו, ביקש לדחות את הדיון ל מועד אחר. בימ"ש זה סבר כי אין מקום לדחות את הדיון ועל כן נעשתה הבדיקה לחלופת מעצר באשר למקום העבודה באולמו של ביהמ"ש. בדיון זה העיד דודו אילן שוקרון, אשר הצהיר כי הוא יפקח באופן אישי על המשיב 1 בכל שעות העבודה במסעדה, ואם ייאלץ לצאת לסידורים הנדרשים לצורך ניהול המקום, יודיע למשיב 1 שלא לבוא באותו יום למקום העבודה, ואם יהיה צורך מיידי, יחזירו לביתו, כך שבכל מקרה לא יישאר המשיב ללא פיקוח.

בנוסף העידה אמו של המשיב על מצבה הכלכלי בהיותה אם חד הורית אשר עובדת כנהגת מונית ונזקקת לעזרתו של בנה לצורך קיום.

מדובר במשיב אשר אין לו כל עבר פלילי, וכן מדובר בבחור צעיר אשר יכול לסייע לכלכלת משפחתו המונה את אם חד ההורית ו-3 אחיו.

4.לאחר שמיעת טיעוני ב"כ הצדדים ועדותם של הדוד והאם, נחה דעתי כי ניתן לקבל את החלופה המוצעת. לפיכך אני קובע כי המשיב ישהה במעצר בית, ואולם תתאפשר יציאתו לעבודה במסעדת דודו אילן שוקרון בהר חוצבים, טל': 054-7535021, בימים א-ה מהשעה 09:00 עד 19:00.

לענין זה יחתום מר שוקרון על ערבות צד ג' בסך 10,000 ₪ . בנוסף הוסבר למר שוקרון כי אם המשיב יפר את תנאי השחרור והפיקוח, יודיע על כך מיד למשטרת ישראל.

במעמד זה הודיע לביהמ"ש באופן חד משמעי למשיב 1, כי אם יפר את תנאי השחרור וימצא מחוץ ל ביתו ללא אישור או מחוץ למקום עבודתו ללא אישור, יורה ביהמ"ש על מעצרו עד תום ההליכים. יתר התנאים שנקבעו בהחלטת ביהמ"ש ישארו בעינם.

חתימת הערב תעשה בפני המזכירות עוד היום.

ניתנה והודעה היום י"ח חשון תשע"ב, 15/11/2011 במעמד הנוכחים.

יצחק שמעוני , שופט בכיר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: