מדינת ישראל נ' יאסו ואח'

החלטה

אכן מוצא מקום לקיים דיון נפרד בעניינו של החשוד 3 וכן בעניינם של החשודים 1 ו – 2.

ניתנה והודעה היום ב' אדר תשע"ב, 25/02/2012 במעמד הנוכחים.

גיל דניאל, סגן נשיא

החלטה

לעניין המשיב 3

בפני בקשה להארכת מעצרו של המשיב 3 עוד ב- 5 ימים, לצורך השלמת חקירה.

המשיב 3 הגיע לתחנת המשטרה והתלונן על כך שהותקף, נשדד ונגנב ממנו כובע ומכשיר טלפון נייד.

המשיב 3 התלווה לשוטרים והצביע בפניהם על מעורבים שלפי טענתו תקפו אותו, המשיבים 1 ו – 2.

בחקירת המשיבים 1 ו – 2 הללו טענו כי בניגוד לגירסת המשיב 3, היה זה המשיב 3 אשר החל להשתולל בפאב בו ישבו ואף ניסה לדקור אחד מהם באמצעות סכין.

יצויין כי אומנם נמצא על גופו של המשיב 3 סכין, והוא אף הודה כי עשה בה שימוש, אך לטענתו להגנה עצמית.

בשלב זה לא ניתן להכריע בין הגירסאות הסותרות, על כן קיים חשד סביר, המבוסס על גירסת מי מהמעורבים, לכך שהמשיב 3 נשא על גופו סכין שלא כדין, התפרע בפאב ואף ניסה לדקור באמצעות הסכין.

לנוכח חשד זה, הרי שקמה עילה למעצרו של המשיב 3 בשל מסוכנות.

אינני סבור כי בשלב זה יש מקום להורות על שחרורו של המשיב לחלופת מעצר, וזאת גם משום שהחקירה טרם הסתיימה, ולנוכח החשד המפורט לעיל. כמו כן, קמה עילה למעצרו גם בשל החשש מפני שיבוש מהלך החקירה אם ישוחרר. כל זאת, נוכח פעולות החקירה אשר חלקן מחייבות הותרת המשיב בשלב זה במעצר.

אומנם החקירה כוללת פעולות חקירה רבות, אך יהיה זה ראוי לעקוב אחר התפתחות החקירה ולבחון את הראיות הקושרות את המשיב 3 לעבירות המיוחסות לו.

לפיכך, הנני מורה על הארכת מעצרו של המשיב 3, עד ליום ג' 28/2/2012 שעה 10:30.

ניתנה והודעה היום ב' אדר תשע"ב, 25/02/2012 במעמד הנוכחים.

גיל דניאל, סגן נשיא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: