מדינת ישראל נ' טשרכי ואח'

גזר דין

לאור חומרת העבירות בהן הורשע הנאשם, הרשעותיו הקודמות באותו תחום של העבירות, העובדה כי עונשים שהוטלו עליו בעברו לא הביאו אותו לחדול ממעשה עבירה כאמור, הסכמת הצדדים במסגרת הסדר הטיעון, חוות הדעת של הממונה שהוגשה, אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

*מאסר בפועל לתקופה של 3 חודשים.

*אני מורה על הפעלת מאסר על תנאי בן 3 חודשים שהוטל בת"פ 1507/07 של בימ"ש זה, בחופף למאסר בפועל שהוטל היום, כך שהנאשם ירצה מאסר בפועל כולל של 3 חודשים, בעבודות שירות בבית חולים גליל מערבי בנהריה החל מיום 23.6.11 שעה 08.00. במועד זה יתייצב הנאשם בפני המפקח על עבודות השירות בבית סוהר חרמון לתחילת ריצוי העבודות.

*מאסר על תנאי לתקופה של 6 חודשים למשך 3 שנים מהיום, והתנאי הוא כי הנאשם לא יעבור בתקופה זו על אחת העבירות בהן הורשע בתיק זה ויורשע עליה.

*קנס בסך 10,000 ₪ או 100 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב- 20 תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל מ- 01/08/11 ובכל 1 לחודש שלאחריו.

*חתימה על התחייבות כספית בסך 20,000 ש"ח, להימנע מלעבור על החיקוק שהורשע עליו בתיק זה תוך 3 שנים מהיום, או 200 ימי מאסר תמורתה.

*על הנאשם הוטלה התחייבות כספית בסך 30,000 ₪ בת"פ 1507/07 בימ"ש זה. הצדדים הסכימו כי ביהמ"ש יורה על הארכת תקופת ההתחייבות. הסניגור טען כי התיקון להוראת החיקוק 76 (תיקון מס' 104 לחוק העונשין) אינו חל בעניינו של הנאשם מאחר והוא מאוחר יותר למועד ביצוע העבירות נשוא תיק זה והמדובר בהחמרה שבעונש, זאת לפי הכלל הקבוע בסעיף 3(ב) לחוק העונשין. אני מאמץ טענה זו של הסניגור שעניינה אי תחולה רטרואקטיבית של תיקון ענישה שמחמיר עם הנאשם, כאשר עניינו מצוות המחוקק, לפי התיקון, להורות על הפעלת התחייבות במלואה ללא אפשרות של הפעלה חלקית של סכום ההתחייבות או הארכת תקופה, מהטעם הנ"ל לא מצאתי להורות על הארכת תקופת ההתחייבות חרף הסכמת הצדדים, וזאת גם מהנימוק לפיו הטלתי התחייבות חדשה בגזר הדין היום וכן לנוכח העובדה כי לא הוגש לי כתב התחייבות חתום ע"י הנאשם.

*זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום י"ג סיון תשע"א, 15/06/2011 במעמד הנוכחים.

וויליאם חאמד, שופט

הוקלד על ידי: רונית בן שושן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: