מדינת ישראל נ' טראבין (עציר)

פרוטוקול

עו"ד חנן אסולין (בשמו של עו"ד אורי דייגי):

הואיל והמשיב שכר את שירותיו של עורך-דין פרטי, עו"ד זילברמן, אבקש לשחרר את עו"ד דייגי ואת הסנגוריה מייצוגו.

החלטה

לאור האמור לעיל, הנני מורה על שחרורו של עו"ד דייגי והסנגוריה הציבורית מהמשך ייצוגו של המשיב, וממנה את עו"ד זילברמן להמשך הייצוג בבקשה.

ניתנה והודעה היום, ז' סיון תשע"ב, 28/05/2012, במעמד הנוכחים.

דניאל בן טולילה, שופט

החלטה

עד לפני כשעה מי שייצג את המשיב בבקשה שלפניי הינו עו"ד דייגי, אשר בהתאם לנהלים ביקש את אישורו של בית-המשפט להפסיק את הייצוג, נוכח כך שהמשיב שכר את שירותיו של עו"ד זילברמן. לציין כי חומר הראיות צולם עבור עו"ד דייגי.

גם אם אקבל את מלוא טיעוניו של ב"כ המשיב, לא מצאתי כי יש בטיעונים אלו כדי להביא לתוצאה לפיה המשיב ישוחרר, שכן בצד האמור לעיל ישנו אינטרס של הגנה על שלום הציבור ורכושו.

למעלה מן הצורך אציין כי אכן ייפוי-כוח על-ידי המשיב יכול שיהיה כפי שצוטט על-ידי בא-כוחו גם שלא בכתב, אולם ייפוי-כוח זה הינו של המשיב, ואילו כפי שעולה מן הבקשה, אביו של המשיב, אשר כאמור אינו אפוטרופוס של המשיב, והוא זה שממנה את עו"ד זילברמן לייצוג כפי העולה מייפוי-הכוח.

אין בית-המשפט יודע האם על-פי נוהלי הסנגוריה הציבורית ניתן להעביר את החומר שצולם על-ידי הסנגוריה לעורך-דין פרטי, אולם משנמסר לי על-ידי עו"ד דייגי כי החומר כבר צולם ומצוי אצלו, ועל-מנת למנוע עיכובים מיותרים, הנני מורה לסנגוריה הציבורית להעביר לעו"ד זילברמן בהקדם האפשרי את חומר הראיות. כמו-כן, המבקשת תעמיד בכל מקרה את חומר הראיות לצילום, לכל המאוחר עד מחר בבוקר, וזאת במידה ולא ניתן להעביר את החומר מהסנגוריה הציבורית לידי עו"ד זילברמן.

נדחה ליום 31.5.12 בשעה 9:30.

המשיב יהיה עצור עד החלטה אחרת, ויובא לדיון באמצעות שב"ס.

מתיר למשיב שלוש שיחות טלפון על-פי הנהלים.

ניתנה והודעה היום, ז' סיון תשע"ב, 28/05/2012, במעמד הנוכחים.

דניאל בן טולילה, שופט

קלדן: עמוס מ' התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: