מדינת ישראל נ' טוקרנקו

החלטה

בנסיבות הענין, מורה על מינוי סניגור מהסניגוריה הציבורית לייצג את החשוד.

ניתנה והודעה היום ט"ו אייר תש"ע, 29/04/2010 במעמד הנוכחים.

רות אטדגי-פריאנטה, שופטת

החלטה

1.לפני בקשה להארכת מעצרו של החשוד מכוח סעיף 17ד' לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים) תשנ"ו-1996 [להלן: החוק"].

2.החשוד נעצר לראשונה ביום 28.04.2010 בשעה 18:40.

3.בדיון שהתקיים במעמד נציג המבקשת, החשוד ובא-כוחו, חזר נציג המבקשת על האמור בבקשה וביקש את הארכת מעצרו של החשוד למשך 4 ימים.

4.על פי הנטען בבקשה, מיוחס לחשוד חשד בדבר ביצוע עבירה של גניבה, עבירה לפי סעיף 384 לחוק העונשין.

5.לאחר שבחנתי את חומר החקירה, מצאתי קיומן של ראיות לכאורה ואולם לא מצאתי כי נסיבות ביצוע העבירה במקרה הספציפי דנן, יש בהן כדי להקים עילה למעצר עד תום ההליכים.

אכן ברגיל המקום הראוי לדון בקיומה של עילת מעצר הוא במסגרת הבקשה לפי סעיף 21 ואולם גם בשלב זה שומה על בית המשפט לבחון קיומן של ראיות לכאורה ושל עילת מעצר.

במקרים חריגים שמקרה זה נמנה עימן כאשר ברור על פניו כי קיים ספק רב בקיומה של עילת מעצר בנסיבות הספציפיות האלה העולות מתיק החקירה, לא מצאתי להעתר לבקשה זו כבר בשלב זה.

הוצגו בפניי תיקי מב"ד רבים של המשיב ואולם לפני בחינת התיקים האחרים ובחינת שאלת המסוכנות העולה מהם, יש לבחון תחילה קיומה של עילת מעצר בתיק זה נשוא בקשה זו.

משלא מצאתי כי במקרה דנן יש מקום להורות על מעצר עד תום ההליכים בשל כך שכאמור נסיבות ביצוע העבירה אינן מקימות עילה, הרי שאינני סבורה שיש במב"דים אלה כדי להקים עילה עצמאית.

אי לכך, הנני מורה על שחרורו של החשוד בכפוף לחתימה על התחייבות עצמית בסך 1,000 ₪ להבטחת התייצבותו לדיונים.

6.תיק החקירה מושב לחוקר.

זכות ערר כחוק.

ניתנה והודעה היום ט"ו אייר תש"ע, 29/04/2010 במעמד הנוכחים.

רות אטדגי-פריאנטה, שופטת

הוקלד על ידי: אביגיל אונתוב התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: