מדינת ישראל נ' טאהא

החלטה

בפתח הדיון היום העלה הסנגור טענה לפיה יש לבטל כתב האישום אשר הוגש כנגד הנאשם מחמת הגנה מן הצדק.

טען הסנגור, כי מח"ש סגר את תיק החקירה בגין תלונה שהוגשה על אלימות השוטרים כלפי הנאשם וכך נרשם במכתב מח"ש, מיום 4.8.09:

"הריני להודיעכם כי תיקנו שבנדון נגנז ללא טיפול נוסף בשל חוסר שיתוף פעולה".

טען ב"כ הנאשם, כי מרשו לא ידע על תשובת מח"ש וכן כי לא הוזמן למח"ש לשם מתן גרסתו.

עוד טען, כי נודע לו, לראשונה, על תשובת מח"ש לאחר שצילם את תיק החקירה.

ב"כ המאשימה הבהיר, כי מח"ש הינו גוף נפרד מהתביעות המשטרתיות וכי התיק הועבר לטפול מח"ש, כפי שנעשה בכל מקרה בו מעלה חשוד טענה שהופעלה כלפיו אלימות ע"י שוטר וכי התיק במח"ש נגנז בשל חוסר שיתוף פעולה של הנאשם אשר לא טרח להופיע במח"ש.

עוד הבהיר ב"כ המאשימה, כי סגירת התיק במח"ש, בשל חוסר שיתוף פעולה של הנאשם, מהווה אישור שפיטה וכי הצורך בקבלת אישור שפיטה הינו נוהל פנימי של המשטרה, ואינו מתחייב עפ"י החוק.

אציין, כי, לטעמי, משטען הנאשם כי הופעלה כלפיו אלימות ע"י שוטר וביודעו כי התיק הועבר לטפול מח"ש וזאת, עוד בשנת 2009, היה על הנאשם לבדוק מה עלה בגורל הטפול במח"ש.

העובדה כי לא עשה דבר, אינה יכולה להיזקף לזכותו.

לפיכך, הנני דוחה בזאת טענת ההגנה מן הצדק.

במסגרת ניהול התיק, יוכל הנאשם להעלות טענותיו, לחקור את העדים שיופיעו וכן להביא עדים מטעמו וביהמ"ש שהינו מקצועי ועצמאי, יוכל להחליט בתיק זה, כפי שהוא מחליט בכל תיק ותיק.

ניתנה והודעה היום י' אדר א תשע"א, 14/02/2011 במעמד הנוכחים.

רמה לאופר חסון, שופטת בכירה

החלטה

יומנו של ביהמ"ש עמוס ביותר.

הנני קובעת התיק להוכחות לתאריך 30.06.11 שעה 08:45.

המאשימה תעביר רשימת העדים שבכוונתה לזמן לדיון שקבעתי ותזמנם במסירה אישית ותוודא הופעתם לישיבה שקבעתי.

ביהמ"ש מודיע לנאשם כי עליו להופיע לדיון.

בנוסף, ידאג הסנגור להתייצבות הנאשם לדיון.

מזכירות בית משפט תזמן עדי התביעה לישיבה שקבעתי, עפ"י הרשימה שתועבר לה ע"י המאשימה.