מדינת ישראל נ' טאה

החלטה

בפניי בקשה להארכת מעצרו של החשוד ב-3 ימים ע"מ לאפשר למבקשת להגיש כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים.

המשטרה הגישה הצהרת תובע כבר אתמול, ולנוכח תקלה שאירעה בהבאת העצורים, הוסכם על הארכת המעצר עד היום בלא להתייחס לטענות לגופה של בקשה.

לטענת ב"כ החשוד, למרות האמור בהצהרת התובע, יש להורות על שחרורו של החשוד אשר מציג טענת אליבי נתמכת בראיות מהימנות, וזו גוברת על כל תשתית ראייתית לכאורית אם נמצאה בעבר.

אכן, הצהרת התובע מפרטת את התשתית הראייתית הנסמכת על הודעות שני שותפיו של המשיב המתארים את מידת ההשתתפות שלו באירוע.

כמו כן, יש זיהוי בווידיאו ובתמונות ובדיקת מעבדה בדבר התאמה בין התמונות לתמונת המשיב.

המשטרה אכן חקרה בטענת האליבי, ולטענתה, גם אם יש בה דבר מה, הרי צריך הדבר להתברר במסגרת ההליך לאחר הגשת כתב אישום.

רק לאחרונה הורה ביהמ"ש העליון, כי לצורך מעצר הביניים, כמו במקרה של הצהרת תובע, די בניצוץ ראייתי. וכזה, בוודאי נמצא בחומר החקירה בתיק זה.

במאמר מוסגר יצוין, כי אני מקבלת את טענת נציג המשטרה כי שאלת וטענת האליבי צריכה בירור ראייתי עמוק יותר מזה שאפשרי בהליך שבפניי.

סברתי, כי לאור התקלה שאירעה, ניתן להסתפק בהארכת המעצר עד מחר, אולם בשל המניעה החוזרת להבאת החשוד לדיון מחר, אני נעתרת לבקשה במלואה, ומורה על הארכת מעצרו עד ליום 24.2.12 שעה 13:00.

החשוד יובא לביהמ"ש עד השעה 11:00.

ניתנה והודעה היום כ"ט שבט תשע"ב, 22/02/2012 במעמד הנוכחים.

רחל קרלינסקי, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: