מדינת ישראל נ' חרוב(עציר)

החלטה

1.הבקשה שבפניי הינה להורות על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו, בגין כתב אישום שהוגש ומייחס לו שהייה בלתי חוקית במדינת ישראל.

2.ב"כ המשיב לא חלק על קיומן של ראיות לכאורה להוכחת המיוחס למשיב בכתב האישום. עתירתו לבית המשפט הינה להורות על שחרורו של המשיב בתנאים ולחילופין להורות על תסקיר מעצר אשר יבחן אפשרות שחרור כאמור ובזאת יהא לטענתו כדי לאיין את החשש להימלטות מאימת הדין שהינה עילת המעצר היחידה הקמה בעניינו של המשיב בשים לב לכך כי נכנס לתחומי מדינת ישראל לצרכי עבודה בלבד, והגם שתלוי ועומד נגדו מאסר על תנאי.

3.ב"כ המבקשת טענה מנגד, כי מלבד החשש להימלטות מאימת הדין הקם ביתר שאת לאור היות המשיב בעל עבר פלילי והמאסר המותנה התלוי ועומד נגדו, אף קמה עילה של מסוכנות לביטחון הציבור מאחר והמשיב נכנס לתחומי מדינת ישראל בלא שעבר את המסננת הביטחונית הנדרשת לשם כך. עתירת ב"כ המבקשת הינה לדחות את בקשת ב"כ המשיב על 2 חלקיה, ולהורות על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.

4.עלה לכאורה, כי המשיב נכנס לתחומי מדינת ישראל בלא שהותרה שהייתו כדין. עוד עלה לכאורה, כי עשה כן ובלא מורא, חרף הרשעה קודמת בגין עבירה זהה ומאסר מותנה בן 6 חודשים אשר תלוי ועומד נגדו. יש בנסיבות אלה כדי להקים את החשש שהמשיב לא יתייצב למשפטו, וימלט מאימת הדין, שזו עילת המעצר העיקרית מעבר לעילת המסוכנות הקיימת גם היא בשים לב לכניסה לתחומי מדינת ישראל על ידי מי שאינו מורשה כדין.

5.בנסיבות אלה, ומשכלל הנתונים לעיני בית המשפט, לא נדרשתי לקבלת תסקיר מעצר ומצאתי כי אין בערבויות כדי לאיין את החשש להימלטות מאימת הדין ודין המשיב להיעצר עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.

ניתנה והודעה היום ד' שבט תשע"א, 09/01/2011 במעמד הנוכחים.

דבורה עטר, שופטת

הוקלד על ידי: ענת יעקובוביץ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: