מדינת ישראל נ' חרב

החלטה

החשוד נעצר אתמול בשעה 10:00 בחשד לביצוע של עבירה חמורה שניסה יחד אחר לשדוד רכב של חייל שעלה ברכבם טרמפ סמוך לכפר בית ג'אן וזאת תוך כדי הכאת החייל.

ראשית אתייחס לטענה שאם הוא נעצר אתמול ב-10:00 היה צריך להביאו מיד לביהמ"ש, טענה זו אינני יכול לקבל, שכן יש סמכות לשוטר לעצור חשוד ל-24 שעות לפני הבאתו לביהמ"ש לפני החקירה.

לעיתים הבאת עצור סמוך מאוד לאחר מעצור לביהמ"ש עוד לפני שנחקר כדבעי, משמשת חרב פיפיות הפוגעת בחשדו, שכן טרם נשמעה גרסתו, טרם החלו פעולות חקירה ואין בפני ביהמ"ש מאום על מנת שיעריך את הצורך במעצר ואת אורך תקופת המעצר הנדרשת לצורך חקירה. כך קרה גם כאשר באים לברך אך מקללים. הדבר עולה בהרבה מקרים שבהם הצורך להביא עצור לביהמ"ש מיידית מאריך את תקופת המעצר, שכן ביום הראשון וביום השני עדיין אין בידי ביהמ"ד מספיק חומר כדי להעריך את הצורך במעצר ואת אורכו.

החשוד הובא הבוקר, לדברי החוקר בשעה 09:15, אכן היתה תקלה במערכת המחשוב בביהמ"ש, לא ניתן היה לפתוח תיקים והדבר עיכב קיום דיונים.

ומכאן לגופו של ענין, עיינתי בחומר החקירה ובדוח הסודי, קראתי את רשימת הפעולות שיש לבצע, ואין ספק כי קיימים חשדות כבדים נגד החשוד, אף מעבר לחשד הסביר.

יצויין כי קיים עצור נוסף שאף הוא מעורב בפרשה זו.

מדובר כאמור בפרשה חמורה שאין לדעת לאן היא תוביל, אך לא ניתן להתעלם מחומרת העניין של תקיפת חייל בטרמפ, תוך ניסיון לשדוד את נשקו או יכולים להיות גם חשדות מעבר לכך. הדברים יתבהרו בחקירה.

ב"כ המבקשת ביקש להאריך את מעצרו של החשוד ב-10 לצורך ביצוע פעולות חקירה והשלמתה. לא נראה לי כי חקירה זו תסתיים ביומיים שלושה הן נוכח מורכבותה והן נוכחת הנסיבות והחשדות החמורים.

לאחר שבחנתי את חומר החקירה וכן את הדוח הסודי ורשימת פעולות החקירה שהמבקשת מתכננת לבצע בתיק ולאחר שביססה קיומו של חשד סביר, הריני נעתר לבקשה ומאריך את מעצרו של החשוד עד יום 21/2/10.

שחרור החשוד עלול לפגוע בחקירה.

ניתנה והודעה היום א' אדר תש"ע, 15/02/2010 במעמד הנוכחים.

רחמים צמח, שופט בכיר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: